Prestigioso diario financiero de EEUU coincide con Máximo: “El acuerdo con el FMI es…

El semanario The Economist, especializado en economía y finanzas, publicó en su edición de hoy que Máximo Kirchner "tiene razón en que el acuerdo (con el FMI) es más duro de lo que sugiere el gobierno".

El argumento se basa en las exigencias del organismo para la reducción del déficit fiscal argentino, de la mano de un ajuste de la economía.

Máximo, en su carta de renuncia, había pedido que no se presente “como una dura negociación algo que no lo fue”.

"El problema para Alberto Fernández es que el resultado fiscal del año pasado se vio favorecido por elementos excepcionales, incluido un ahora caduco impuesto a la riqueza y un aumento temporal en los precios de los productos agrícolas de Argentina y, por lo tanto, en los impuestos a la exportación”, señala el periódico inglés.

Y advierte: “Sin cambios, el déficit de este año sería quizás del 4,5% del PBI. Así que el gobierno debe recortar alrededor de 2 puntos del PBI de su gasto, probablemente reduciendo los subsidios a la electricidad y el gas y permitiendo que la inflación (del 51%) erosione el valor de las pensiones".

El semanario aprovecha para criticar duramente al kirchnerismo, en las antípodas ideológicas. Causalmente de ideológica califica “la reticencia de Cristina Fernández de Kirchner, la vicepresidenta y líder del ala populista de izquierda del peronismo”, quien “ha hecho carrera política culpando al FMI y al `neoliberalismo´ de los problemas principalmente autoinfligidos de su país”

Y agrega: “También es económico: a cambio de su dinero, el Fondo quiere que Argentina imprima menos dinero, tenga menores déficits y elimine su tipo de cambio dual. Eso implica apretarse el cinturón a corto plazo para obtener ganancias a mediano plazo en un país cuya economía no se ha recuperado por completo de la pandemia y donde cuatro de cada diez viven en la pobreza".