El sanjuanino que sufrió una brutal paliza tras salir de un boliche venció a la muerte y a una meningitis; ahora pide ayuda

A pesar de la gravedad del ataque y las complicaciones médicas, Ramiro compartió un mensaje de esperanza en sus redes sociales: “Gracias a todx aquel que haya puesto mi nombre en alguna oración; gracias por los mensajes de paz y sanación. Ya estoy en casa. Queda un largo camino aún por recorrer, pero acá vamos… Gracias!”.

La recuperación es lenta debido a las secuelas neurológicas y el compromiso cerebral. Por eso, la familia de Ramiro pide ayuda económica para adquirir un implante craneal necesario para proteger su cerebro y continuar con el tratamiento. Quienes deseen colaborar pueden hacerlo a través del alias: GRACIELA.GATOS.

El ataque ocurrió en la madrugada del jueves 24 de abril, cuando Ramiro se encontraba con un amigo buscando su moto a la salida de un boliche. Según el relato de su amigo, al presenciar una discusión en la que una joven estaba siendo agredida, Ramiro intentó intervenir para ayudar y separar la pelea. Fue en ese momento que un hombre se acercó por detrás y le propinó un golpe en la cabeza, dejándolo inconsciente en el suelo. El agresor huyó hacia calle Urquiza.

“Le pegó una piña en la cien de atrás de la nada y salió corriendo metiéndose en el medio de la gente hacia Urquiza”, contó su amigo en redes sociales, expresando también su indignación y calificando al agresor de “cobarde”. “Él sólo quiso ayudar a una piba”, añadió.

Tras la agresión, Ramiro fue trasladado de urgencia al hospital con una hemorragia cerebral y permaneció internado en terapia intensiva. Durante su internación, además, sufrió meningitis, complicando aún más su estado.

En la audiencia realizada el miércoles 30 de abril, los dos presuntos responsables del ataque, Francisco Quiroz y Guillermo Adrián Vidable, fueron imputados por lesiones gravísimas y se les dictó prisión preventiva por 45 días. El juez Federico Rodríguez aceptó el pedido realizado por el fiscal Alejandro Mattar, quien destacó que los acusados podrían influir en testigos y que hay pruebas suficientes para confirmar el hecho.