Las dos cámaras del Congreso debaten la reforma judicial

La sesión especial se inició con la presencia de 131 diputados, y luego de la conformación del quórum por parte del kirchnerismo y sus aliados, comenzaron a ingresar los diputados opositores.

Asimismo, el oficialismo logró reunir el quórum mínimo en el Senado (necesitaba 37 legisladores en su banca) para dar iniciada la sesión especial en que ya se debaten dos de los proyectos que más polémica generaron en la última semana: la reforma del Consejo de la Magistratura y la creación de tres cámaras de Casación.

Los senadores de la oposición bajaron al recinto recién cuando el oficialismo logró reunir el quórum. Para la aprobación de la reforma de la Magistratura, la ley exige una mayoría calificada, es decir, el voto  afirmativo de 37 legisladores.

Durante el debate en la Cámara alta, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Marcelo Fuentes, criticó a la oposición por su “temor a la soberanía popular y al voto del pueblo, que instrumentan a través de los medios hegemónicos” para rechazar la reforma propuesta por el gobierno.

El senador del Frente para la Victoria negó además que la iniciativa contenga aspectos inconstitucionales, acusó a la oposición de rechazar las propuestas oficiales “sin conocer el contenido” y afirmó que “garantizan la independencia del Poder Judicial y la soberanía popular”.

El eje central del proyecto de la reforma del Consejo de la Magistratura, el más resistido por los sectores de la oposición, es la elección de sus miembros “a través del ejercicio de la soberanía popular expresada en el voto” y aseguró que se trata de una de las “demandas de una sociedad que cada día exige más democracia”.

Cuestionó además a los “sectores corporativos y conservadores que se abroquelan” contra la iniciativa y alertó que lo que se busca combatir desde el gobierno “es el poder permanente de poderes fácticos y económicos”.

En tanto en la Cámara baja, el diputado radical Juan Tunessi aseguró durante el debate, que con la reforma judicial el kirchnerismo “no persigue otra cosa que someter a la justicia a los designios del poder de turno”.

La diputada y referente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advirtió que la reforma propuesta por el gobierno nacional en materia de limitaciones a las medidas cautelares implica “el fin de la República” y acusó al gobierno nacional de impulsar un sistema “totalitario de mayorías”.

Por su parte la diputada y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Diana Conti, aseguró que el Poder Judicial “debe ser democrático, plural y no corporativo” y aseguró que el paquete de medidas propuesto por el gobierno apuntan a “saldar una deuda” que ya lleva 30 años desde el retorno de la democracia.

Conti abrió el debate en Diputados como miembro informante del oficialismo y allí hizo alusión a los tres proyectos referidos a la publicación de las resoluciones de la Corte Suprema y las causas en tribunales de segunda instancia, la publicidad de las declaraciones juradas de los funcionarios, y el acceso democrático por concurso a la carrera judicial.

De hecho, los bloques parlamentarios acordaron hoy tratar los tres dictámenes en conjunto y que luego se voten en forma separada para agilizar el debate de tres de los seis proyectos que conforman la reforma judicial.


Fuente: Minuto Uno.