Mallea "conforme", pero quiere investigación penal

“Le puedo decir que me siento conforme, tal vez no totalmente satisfecho en tanto y en cuánto se hizo lugar a los demostrado y probado por las partes acusadoras”, reflexionó.

Agregó que “nada de esto (por el escándalo de las expropiaciones) hubiera sido posible sin la conducta complaciente de un Juez".

Mallea dijo que “satisfecho no puedo estar, ni contento, ni alegre porque se haya destituido al juez. Él es como cualquiera de nosotros, con su familia y sus cosas”. 

“Por otro lado es doloroso que esto haya ocurrido con un Juez, el último reservorio moral al que acude un ciudadano. Lo que sucedió provoca un fuerte descreimiento por parte de la comunidad a la administración de Justicia”, evaluó.

“Lo que no me tiene del todo satisfecho es que el Jurado decidió no derivar a la Justicia Penal las actuaciones realizadas, que servirían de prueba para que se investigue si Macchi cometió o no delitos cuando era juez”, apuntó.

Sobre la causa, reflexionó que “acá se actuó sin escrúpulos en épocas muy difíciles para el país, los expedientes se trabajaron del 2001 al 2004 más o menos cuando tratábamos de enderezar a los argentinos”, concluyó.