Francisco “Quito” Bustelo, Radio La Red
“La gravedad está en el enfrentamiento entre el gobierno y Clarín. En la vigencia plena de esta nueva ley hay que ver como se desempeñan los medios. Hay que asimilar las nuevas tecnologías junto al resguardo de la democracia y la libertad”.
Ricardo Olivera, Radio Light
“Muchos medios electrónicos ilegales siguen trasmitiendo e interfiriendo señales autorizadas. Es de esperar que esto se corrija y que permanezcan sólo los que están dentro de la ley”.
Juan Carlos Bataller, El Nuevo Diario y La Ventana
“No lo sé. Hay demasiados intereses en juego. Y no hago futurología. ¿Qué me gustaría que pasara? Que de una vez por todas exista un verdadero periodismo federal. Que Direct TV y los cables estén obligados a incluir en sus grillas a los canales locales. Que cada canal esté obligado a destinar sus horarios centrales a producción local. Que los medios pertenezcan a gente de medios, que comprendan cabalmente la responsabilidad que asumen como comunicadores. Que los medios financiados por todos los argentinos (del Estado, Universidades, etc.) no dependan del gobernante de turno. Que no se permitan posiciones dominantes de sectores empresarios, al extremo de constituir un poder que deteriora y transforma en una falacia a la democracia”.
Osvaldo Benmuyal, Radio AM 102 y Telesol
“Si se cumple lo que se promete, se podrán efectivamente escuchar más voces, pero terminar con los monopolios requiere de otro tipo de tareas más inteligentes y más efectivas”.
Daniel Tejada, Canal 13, Jefe de Noticias de Canal 13
“Me imagino una redistribución de licencias con impacto poco visible para el usuario de medios de comunicación, me imagino un cambio más a nivel empresarial que a nivel de producción de contenidos. De todas maneras, la redistribución de licencias no es un tema menor”.
Sebastián Saharrea, Tiempo de San Juan
“Hay que partir de dos cuestiones. A la ley hay que cumplirla siempre, tanto sea para no manejar hablando por celular como para una ley anti-trust. Y los monopolios son siempre malos porque ahogan a la competencia, tanto sea en la actividad comercial como en el caso de los medios, donde además son peligrosos para el pluralismo. En Argentina, en EEUU o en la China.
Tantos años de hacer la plancha en materia de regulación del sistema de licencias hizo posible llegar a este descontrol. Y el hecho de poner límites –no eliminar, ni impedir un predominio bien ganado- debería servir tanto al gobierno como a los futuros gobiernos constituidos por el voto popular.
¿Si esta ley lo hará? Hay varios aspectos que me parecen interesantes y otros con los que no estoy de acuerdo. Luego está otro asunto relevante que es el control: ¿se podrá controlar que se aplique, a todos por igual? Entra en el casillero de los desafíos. Pero el momento de debatir sobre la ley fue en el Congreso, cuando fue sancionada, no ahora. Y hay que apuntar que la aprobaron legisladores de un amplio abanico de partidos, no sólo el oficialismo”.
Gustavo Martínez Quiroga, Radio Nacional
“Más allá del 7D, que es la fecha dispuesta por la Corte de Justicia para la aplicación plena de la ley de medios, no será el 7, será dentro de unos días, dentro de unas semanas, finalmente el único grupo que se está resistiendo a cumplir la ley va a tener que adecuarse, de todas maneras de aquí en adelante comienza una nueva etapa. Más allá de que hace tres años que se aprobó la ley, todos los grupos han estado esperando este momento para saber cómo van a actuar, la mayoría ya han presentado su adecuación. Creo que es una ley que va a llevar un tiempo para que recién veamos efectivamente el cumplimiento, que se creen nuevos medios, que los medios tengan producción propia que va a significar más trabajo para todos los periodistas, para los productores, para los artistas, los locutores. Pasa porque haya una multiplicidad de voces y evitar que haya un único discurso que pueda imponen condiciones al gobernante de turno”.
Adriana Luluaga, Jefa de Programación de Canal 4
“Creo que el lunes nos levantaremos para enfrentar el día con las mismas alegrías y angustias, satisfacciones y frustraciones, con las mismas razones por las que nos sentimos unidos y desunidos, con cuentas que pagar, familia que atender y la misma necesidad de sentir que pertenezco a este lugar donde vivo, con sus pro y sus contras pero mi lugar en el mundo. En definitiva creo que el lunes o sino el martes, otros temas reemplazarán a los anteriores, y así pasaremos del 7D al consenso familiar de donde y con quién pasar las fiestas. Pero si realmente se produjeran grandes cambios después del 7D tendría bien presente la frase de Maquiavelo, “un cambio prepara otro”.
Periodistas sanjuaninos opinan sobre la Ley de Medios
Ricardo Azocar, Director de Las Noticias
“Clarín sigue siendo Clarín, sigue manteniendo el manejo de sus medios, aunque cambien de nombre, no será monopolio, será un pool que va a manejar Magnetto por Internet. El Gobierno seguirá en la suya, sin mirar al costado, sin mirar atrás, sin entender de economía y tratando de saltar los baches que ellos mismos arman en su propio camino”.
Adrián Tejada, Jefe de Noticias de Radio Colón
"Si nos dejamos llevar por la propaganda oficial y la contra propaganda de los grandes grupos de medios creo que el 7D sería algo así como el nacimiento de una nueva forma de comunicación en la República Argentina, pero no va a pasar nada de eso, capaz en los papeles cambiarán los dominios de algunas empresas pero nada más que eso, es un tema más que divide a los argentinos como muchos otros River- Boca".
Leonardo Ponis, Jefe de Redacción de Diario Huarpe
"En términos de imágenes, de lo que uno ve en concreto, no va a haber cambios, a menos a corto plazo. Sí va a haber una diferencia en términos políticos, pero hay que mirar más allá de la pelea Clarín-Gobierno y la redistribución de licencias. Hay una tercera pata, que es la pata de los medios comunitarios y alternativos: un terreno potencialmente fértil para impulsar a través de la pluralización un cambio en el paradigma comunicacional".
Víctor García, Editor de Política de Diario El Zonda
“Creo que se van a ampliar las posibilidades de comunicación de los que no tienen voces y de alguna manera habrá espacios para aquellos que desde siempre estuvieron supeditados al centralismo y a lo que dispusieran los grandes medios de Buenos Aires. Esto es lo que espero que ocurra. Pero temo también que sea un cambio para no cambiar nada. Me refiero que sea una acción para bajar a una hegemonía comunicativa y reemplazarla por otra. Que no sea otra cosa que bajar a Clarín y poner a la superestructrura del Estado”.
Ariel Torres, Jefe de Noticias de Canal 11 Supercanal
“Más allá que veo aspectos positivos en la ley como mayor pluralidad y multiplicidad de voces, me parece que tal vez se va a llegar a una precarización del trabajo periodístico, es decir tengo dudas de cómo serán las condiciones salariales y laborales en las fuentes de empleo que aseguran permitirá la ley”.
Jorge Olivero- Radio Sarmiento, Canal 8
“En realidad no van a haber muchos más cambios de los que ha estado ocurriendo. Ellos mismos se sorprenden por las cosas que van ocurriendo, ya hay algunos grupos que han presentando planes de desinversión, lo que sería bueno es que no hayan despedidos. Si es para que haya más regulación y más trabajo, será la ley más maravillosa”.
Gustavo Toledano, Telesol
“Para los periodistas se abrirán más fuentes de trabajo. Si hay más canales de televisión, más radios, más dueños diferentes, se abren más posibilidades”.
Ley de Medios
La Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual es una ley que establece las pautas que rigen el funcionamiento de los medios radiales y televisivos en Argentina. Esta legislación fue promulgada el 10 de octubre de 2009 por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y reemplazó a la Ley de Radiodifusión 22.285, que había sido promulgada en 1980 por la dictadura cívico-militar y se había mantenido vigente desde entonces.
Desde la recuperación de la democracia, existió un amplio consenso sobre la necesidad de derogar la norma de la dictadura y sancionar una nueva ley. Los presidentes Raúl Alfonsín en 1988 y Fernando de la Rúa en 2001, presentaron sendos proyectos de ley, que no pudieron ser tratados.
En agosto de 2009, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió un proyecto de ley a la Cámara de Diputados el cual fue aprobado luego de que se le realizaran más de 100 modificaciones.