Luego de que la jueza Adriana Tettamanti alertara a las autoridades de la justicia penal sobre la presunta comisión de un delito por parte del abogado que defiende a Garder Salud, la empresa sospechada de defraudar al Estado, fuentes judiciales le confirmaron a este diario que se abrió una investigación preliminar y, si se encuentran elementos de prueba, advirtieron que se iniciará una causa contra el profesional que representa a Fernando Burlando en San Juan.
La nueva polémica que salpica a la prestadora de la Obra Social Provincia acusada de estafa tiene el centro de la escena a uno de sus abogados, Gabriel Silva, quien fue señalado por la jueza del Juzgado Contencioso Administrativo por una supuesta falsificación de firma y, como consecuencia, remitió actuaciones a la UFI de Delitos Especiales en turno, a fin de que se indague al respecto.
Es que -previamente- la otra abogada de la empresa en la mira, Paola Nale, había denunciado ante Tettamanti que Silva 'truchó' la rúbrica de la propietarias de Garder, Marilina De la Fuente, en la demanda millonaria que inició contra la OSP. Fue por eso que la empresa sospechada de sobrefacturación dio marcha atrás con la presentación que había impulsado Silva y no sólo eso, sino que aseveró que la misma había sido hecha sin el consentimiento de De la Fuente.
13.jpg
Pese a las sospechas en su contra, el abogado Gabriel Silva guardó silencio
Y lo que en principio fue un conflicto entre colegas ahora se agudizó y se convirtió en algo más serio, ya que llegó a manos del fiscal Adrián Riveros y hoy se investiga si existió una irregularidad por parte de Silva. Es por eso que las fuentes indicaron que como primera medida se requirieron actuaciones al juzgado Civil y como segunda, pero no menos importante, se dio curso al pedido de una pericia que será clave.
Lo que el Ministerio Público quiere saber si las sospechas de falsificación son ciertas y para ello solicitó que se realice una pericia caligráfica. Es por ello que un perito analizará si la firma que presentó Silva corresponde o no a De la Fuente y, en caso de que no haya coincidencia, el abogado estaría en problemas. Acorde detallaron las fuentes, el delito en juego sería el de falsificación de un instrumento público, previsto en el artículo 292 del Código Penal.
Tal figura penal prevé un castigo que va de uno a seis años de prisión, por lo que Silva podría quedar complicado. A pesar de las sospechas instaladas y la publicación de Diario de Cuyo que reveló la maniobra de la jueza, el letrado bajo la lupa guardó silencio y, frente a la consulta de este medio, prefirió no pronunciarse al respecto.
Del mismo modo se había manejado cuando la puja con Nale salió a la luz y sólo se limitó a afirmar que seguía siendo abogado de Garder, en representación de Burlando. No obstante, cuando se le preguntó por Nale, dijo desconocer para quién trabajaba.
Por su parte, Nale devolvió gentilezas y cuando se le consultó por Silva decidió directamente no contestar. Sólo expresó que era abogada de Garder y que su intervención era bajo la dirección de Burlando. Esa actitud de evitar dar declaraciones se replicó este lunes, por lo que es un misterio cuál es su función en la causa por estas horas.
Lo cierto es que los dos abogados sanjuaninos protagonizaron un insólito escándalo, cuando se pelearon por ser los representantes del famoso y mediático abogado en la provincia, lo mismo que por ser los defensores de la empresa que ya tiene una causa por defraudación y podría sumar una nueva acusación, si es que el fiscal Iván Grassi avanza sobre la segunda denuncia que por ahora no se formaliza.
Garder está acusada de facturar por servicios de internación y demás que nunca realizó y en un balance que hizo la OSP quedó en evidencia. Es por eso que el interventor de la obra social del Estado radicó la denuncia en el fuero penal contra la firma que nunca salió del foco, ya que además de las sospechas, siguió en el tapete por la contratación de Burlando y ahora por la pelea entre sus abogados.