Horas decisivas para el caso de Lucía Rubiño y el peritaje que involucra al hijo de un juez federal

Por el momento, tanto la fiscalía como la defensa y la querella se mostraron con reservas en el manejo de información y el hermetismo es total. Según pudo saber Tiempo de San Juan, el informe de los peritos del Ministerio Público de Mendoza fue acabado hace unos días y, por ello se, esperaban novedades durante la semana anterior. Sin embargo, un incidente técnico retrasó los tiempos y obligó a que los expertos, de la vecina provincia que fueron requeridos tras un conflicto interno de la justicia local, trajeran en persona el soporte visual que se adjuntó al documento.

Lo que establece la reconstrucción es el grado de participación que tuvo Echegaray, quien está sospechado de haber originado la fatalidad con una maniobra a bordo de su camioneta Toyota Hilux. La teoría que sostiene la parte querellante, representada por Marcelo Fernández, indica que el joven invadió el carril por donde circulaba de frente el chico de 17 años, que lo hacía en un Renault Sandero y que atropelló y mató a Lucía.

Ese peligroso accionar, para la querella, sorprendió al otro conductor, lo obligó a dar un volantazo y le hizo perder el control hasta impactar contra la humanidad de la adolescente de 16 años. Es por eso que, el 23 de julio por la tarde noche, cuando se llevó adelante el peritaje, el padre y el hermano de la víctima estuvieron presentes en la escena y, allí, se mostraron confiados en el resultado de la prueba.

Para cuidar las garantías de sus intereses, cada parte presentó un perito de parte, que también elevó un informe a consideración del fiscal Iván Grassi, que investiga lo sucedido. Según consignaron fuentes allegadas, pese a las posturas enfrentadas que podrían tener algunos actores, los resultados de la tres pericias fueron coincidentes en las medidas y ello colaboraría con las conclusiones. Ahora bien, lo que podría ser un conflicto a resolver son las diferentes tipos de interpretaciones que pudieran hacer sobre los datos obtenidos.

Es por todo lo mencionado que se estima que las próximas horas serán cruciales para la investigación de la UFI de Delitos Especiales y para una parte del caso, pues de ello dependerá la acusación o la desestimación del imputado Echegaray, defendido por Sandra Leveque. Por el momento, habría una especie de "pacto de silencio" al que las partes se habrían comprometido, hasta tanto y con la finalidad de que la familia de Lucía sea debidamente informada al respecto.

En caso de ser hallado responsable, Echegaray, con actual residencia en Mendoza, quedaría contra las cuerdas y acusado por homicidio culposo. A diferencia suya, el otro implicado, que es investigado por la Justicia de Menores, fue procesado con otra calificación, homicidio simple con dolo eventual, y ese dictamen fue respaldado por el Tribunal de Impugnación que rechazó la apelación de su defensor, Nasser Uzair. Esa otra parte del caso será dirimida en la Corte de Justicia, ya que el defensor intentará que el máximo tribunal falle en su favor.