ver más

domingo 22 de marzo de 2026

Justicia

El hombre que mató a su hermano en Rawson, libre

Cuando el caso se dio a conocer, se supo que el agresor disparó contra su familiar porque quería defender a su pareja e hijo. Es por eso que la fiscalía lo imputó por homicidio simple con exceso en la legítima defensa.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Tras estar casi tres días preso, Alejandro Andrés Alameda (31) se sentó por primera vez ante el juez de Garantías después del sangriento hecho que protagonizó en la madrugada del 2 de enero de 2024 en la localidad del Medanito, en Rawson; donde murió su hermano José Pablo Alameda (34).

El fiscal Iván Grassi y su ayudante fiscal Ignacio Domínguez de la UFI Delitos Especiales dieron a conocer el hecho y pidieron a la máxima autoridad de la sala, Federico Rodríguez, que Alejandro Andrés Alameda quedara imputado por homicidio simple con exceso en la legítima defensa en perjuicio de su hermano.

Los fiscales dieron a conocer que José Pablo Alameda era adoptado y que en septiembre de 2023 fue tratado por un psiquiatra y que su diagnóstico fue "síntomas psicóticos".

El fiscal agregó que en el lapso de la investigación penal preparatoria (IPP) de 5 meses se analizarán todas las circunstancias de cómo ocurrieron los hechos. Para la fiscalía, por ahora, cree que hubo exceso de la defensa porque hubo falta de provocación suficiente. Además el imputado ya tenía en sus manos el elemento (arma) y actuó disparando, en vez de no hacerlo.

e64cbe90-f328-40d1-a433-8dd8c52b12df.jfif

Fiscal Iván Grassi y el ayudante fiscal, Ignacio Domínguez.

Cuando este diario publicó lo ocurrido en la madrugada del 2 de enero, se supo que Alejandro Andrés disparó contra su hermano porque supuestamente estaba defendiendo a su pareja y su hijo para que no fueran agredidos.

Supuestamente lo que la Policía dijo en ese momento, es que José Pablo Alameda se ofuscó, que fue a una habitación a buscar el rifle y que empezó a amenazar a todos. Ahí es cuando Alejandro Andrés forcejea con su hermano, le quita el arma y le dispara en varias ocasiones.

El imputado dio positivo en cocaína, negativo en THC y no tenía alcohol en sangre.

bf4f647c-a4fb-4b5a-8e1f-930a7181840d.jfif

Juez de Garantías, Federico Rodríguez.

Esta versión ahora fue dada por la fiscalía pero con más detalles. Todo empieza con una discusión de días anteriores que tuvo la ex de Alejandro Andrés con José Pablo. Supuestamente el testimonio dado por esta mujer, identificada como Fernanda Jorquera, expresa que hace unos días atrás fue a la casa donde convivían Alejandro y José Pablo y limpió un televisor nuevo que estaba en una caja que le regaló el imputado a la víctima.

Aparentemente, a José Pablo no le gustó, se lo echó en cara y que no lo debía tocar. Por ese hecho la mujer y Alejandro tuvieron una discusión y lo hablaron. El día del hecho hubo otra discusión y José Pablo le dijo a su hermano que debía comprarle un TV nuevo porque lo había tocado.

a7890da2-3b72-4df5-aca0-40f2e3be02cd.jfif

Los abogados defensores, Rodrigo Aguirre e Ivana Salas, no se opusieron a los términos que propuso fiscalía.

Según fuentes judiciales, la autopsia reveló que el balazo mortal fue uno que ingresó por el costado izquierdo del abdomen y que perforó un intestino de José Pablo Alameda. El estudio también destacó que la víctima tenía como “refilones” de otros disparos en otras partes de su cuerpo, es decir, que no le atravesaron.

WhatsApp Image 2024-01-02 at 15.26.17.jpeg

El arma homicida.

Los elementos de convicción que tiene por ahora recabado la Policía son diferentes pruebas científicas y testimonios, de lo cual resaltan lo que dijeron tres policías. Un efectivo expresó: "Él me disparó. La culpa fue mía no le hagan nada". Otros policías también escucharon: "No lo lleven preso, no hagan la denuncia porque fue mi culpa".

Temas
Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar

video