ver más

domingo 5 de abril de 2026

Duro revés

Condenan a prisión efectiva al médico de Los Berros por manosear a una paciente

Pese a la resolución, el sentenciado permanecerá en libertad hasta que el fallo quede firme, ya que su defensa apeló la resolución.
Por Luz Ochoa

El médico sanjuanino que cumplía funciones en el hospital de Los Berros, Miguel Argentino Amado, fue condenado a 2 años de prisión efectiva por manosear a una paciente. Sin embargo, hasta que el fallo no quede firme permanecerá en libertad, según comentaron fuentes judiciales.

Este jueves por la mañana y durante los alegatos, la fiscalía -representada por Mario Panetta y Verónica Recio- le habían solicitado al juez de Garantías Maximiliano Eugenio Barbera que la pena fuera de 4 años de prisión para el profesional de la salud por abuso sexual simple en dos hechos.

Por parte, el abogado defensor Martín Zuleta, había pedido que su patrocinado recibiera la absolución no sólo por considerarlo inocente, sino también porque no existían según su parecer pruebas contundentes en su contra.

Finalmente, el magistrado que resolvió el mismo día de manera parcial, ya que lo condenó por un hecho y lo absolvió por el otro por el beneficio de la duda.

Como el defensor anticipó que presentará un recurso de apelación y la contienda judicial se trasladará al Tribunal de Impugnación, que deberá analizar si la sentencia estuvo bien otorgada, hasta que la resolución no quede firme, el sentenciado podrá continuar en libertad.

Si bien el hecho no tuvo tanta trascendencia desde su inicio, a pesar de las tareas que desarrollaba el médico en el nosocomio de la localidad de Sarmiento, la causa generó polémica porque el defensor -acompañado por la abogada Silvia García- pidió que se realizara una reconstrucción del hecho.

Fuentes allegadas al caso se habían mostrado en contra de tal solicitud, ya que sostenían que revictimizaba a las víctimas y la medida iba en contra de toda perspectiva de género. El letrado apuntado se defendió en ese entonces y explicó que sus intenciones no eran que se repitiera el supuesto abuso, sino que se reprodujera el mismo escenario en el que se habrían dado los hechos. En ese sentido argumentó que conocer el contexto que rodeaba la situación bajo la lupa era clave para demostrar que su patrocinado no había hecho nada malo.

Al final, la puja que se había presentado entre el Ministerio Público que se oponía a la producción de esa prueba y los defensores terminó cuando la jueza Gema Guerrero desistió que se realizara y elevó la causa al juicio que acaba de finalizar.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar