Por qué zafó Illanes del crimen del chef Echegaray

Sin acusación de la fiscal, no hay acción pública y entonces Illanes queda totalmente apartado del crimen que lo tuvo 10 meses preso.

Esa prueba a la que hace referencia la fiscal es el envase del preservativo que habían hallado en la escena del crimen, el cual correspondía con el troquelado y en número de serie con la caja y otros dos preservativos que tenía en su mochila Illanes al momento de ser detenido en su lugar de trabajo.

Esa prueba lo ubicaba en la escena del crimen y por eso el juez Maximiliano Blejman lo procesó, además de los testimonios que lo vinculaban en una relación pasional y tormentosa con el chef asesinado y del cruzamiento de llamadas telefónicas.

Pero ese fallo fue apelado por el abogado Marcelo Fernández y el tribunal de la Sala II de la Cámara Penal entendió que la detención, y todas las pruebas que se desprendieron de ese trámite, eran nulas porque no había una orden escrita del juez en ese preciso momento de la aprehensión que la policía hizo en el lugar de trabajo de Illanes, el Complejo Horizonte.

Esa decisión del tribunal de la Sala II siguió la línea jurídica bajada por la Corte de Justicia en el caso de Villegas, el ex obrero minero que fue detenido, liberado por falta de orden de detención escrita al momento de aprehenderlo y vuelto a detener por abusar sexualmente de sus tres hijos.

En este momento la fiscal Ravetti tiene en sus manos la causa por el crimen del chef Echegaray, después que la Sala II libertó a Illanes, apartó al juez Blejman y derivó el caso al Quinto Juzgado de Instrucción para que siga investigando.

La Sala II confirmó el procesamiento contra Claudio Gil, el otro procesado. "He pedido nuevas pruebas que podrían comprometer más la participación de Gil en el crimen”, se limitó a informar la fiscal. Ahora falta que el juez pida esas pruebas.