Fuerte frase de Zuccardi contra el impuesto al vino: “Es como la 125 del campo”

Uno de los principales cuestionamientos es que se considera al vino una bebida dañina para la salud, cuando se trata de un producto de base agrícola, natural, sin aditivos. “Es inadmisible que se quiere cobrar impuesto al vino y se exime a las gaseosas sin azúcar”, cuestiona Zuccardi.

Desde la Corporación Vitivinícola, que reúne a todos los sectores de la cadena de comercialización, indicaron: “Nos vamos a oponer a cualquier impuesto que recaiga sobre el vino, porque la nuestra es una bebida diferente a las otras”. También el presidente de Bodegas de Argentina, Walter Bressia, habló de un panorama “complicado que impactará en la comercialización”.

Desde los propios aliados de Cambiemos han salido a cuestionar la norma. “No se puede considerar al vino en las mismas categorías que otras bebidas, no tiene efectos negativos como la gaseosa”, dijo el ministro de Economía de Mendoza, Martín Kerchner. Y explicó que los primeros borradores hablaban de un impuesto del 25 % sobre todas las bebidas y ahora el vino tendría entre el 5 y el 10 %, ante las presiones de las provincias productoras.

Hoy el vino tiene tasa 0 de impuesto interno, mientras las otras bebidas pagan 8%. Con la modificación que plantea Hacienda, se subiría al 10 y 17%, en el caso de espumantes, lo pagarían todos los elaboradores y el costo irá directo a los consumidores.

La vitivinicultura es una industria de miles de pequeños productores y está menos concentrado que otros sectores. "En el país tenemos 230 mil hectáreas de viñedos, 16 mil productores, 900 bodegas y 105 mil puestos de trabajo directos y 400 mil empleos, si se suman los indirectos”, dijo el referente de Economía de Mendoza.

(Fuente: Clarín)