En Mendoza, la minería es el diablo: ¿Qué hace el anti Paco Pérez en la OFEMI?

 El mentado Plan Provincial de Ordenamiento Territorial mostró en esta primera Audiencia Pública que la protección del agua es primordial, algo en lo que coinciden el sector social y el sector minero. “Pero todos los cañones apuntan al No Desarrollo de la Minería, a la que le adjudican todas las responsabilidades en la crisis del agua, cuando  hoy en Mendoza no hay desarrollo de la minería metalífera. Esto es una falacia mendocina: el sector inmobiliario y el agrícola vienen operando sobre la prensa y la opinión pública para que el foco este centrado en la minería, y nadie mire la ocupación del pedemonte, el manejo de la basura, el riego en manto, la salinización, o los desmontes.

Todo se soslaya para que la sociedad mire a una actividad que tiene desarrollo en la actualidad. Aún más, es contradictorio que los departamentos con mayores problemas de calidad de agua, tanto San Carlos como Alvear son declarados departamentos Anti Mineros. El sancarlino Difonso ha hecho política como paladín de la defensa del agua y opositor a la minería, pero nada dice del trabajo infantil y el trabajo esclavo persisten en su departamento” destacaba a Mining Press un dirigente empresario del sector.

A pesar de ello, los mineros mendocinos no se rinden ante tanta transparencia  y antes de haber reclamado ayer la declaración de emergencia para el sector (ver en este diario), han venido alternando con los funcionarios de Paco Pérez y otros sectores en la llamada Mesa Minera, un foro multisectorial que parece orientado a “darle largas” y enfriar todo impulso de resurrección de esta actividad industrial. La mesa en cuestión fue convocada por el Ministro de Ambiente, Jorge Elizalde, un hombre del riñón de Guillermo Carmona, el ex ministro de Ambiente y hoy legislador nacional que es, en el peronismo gobernante, un espejo del anti minería. Jorge Difonzo, el hoy massista que está aprovechando esta polémica para levantar sus acciones, de paso impregnando de su prédica al heterogéneo espacio del Frente Renovador.

Carmona, bien recuerda la minería mendocina, no ocultó su beligerancia, ni sus festejos, a la hora de tumbar (en una entente radical-peronista) el proyecto San Jorge, en Uspallata, al que hoy se han arrimado capitales de Rusia. El mensaje del embajador ruso en Argentina, Víctor Koronelli, en la prensa mendocina de hoy no es otra cosa que una diplomática manera de decirle a un escurridizo Pérez que por lo menos atienda a los empresarios mineros moscovitas que hace tiempo intentan dialogar sobre el suspendido proyecto (en una memorable votación FPV-UCR).

Lo del gobernador mendocino, que llegó a ese sitial por el dedo divino de Cristina, no es una omisión o error. Su vocación por la cuestión minera, salvo las bombas de humo vendidas alrededor de conseguirle compradores a Vale para Potasio Río Colorado, es parecida a cero. Pruebas al tanto es el virtual desmantelamiento de la Dirección de Minería que hoy está a cargo de Carlos Molina, en la que hoy no se mueve una hoja (de expediente) para suplicio de las mineras, que hoy están pidiendo que ante semejante inacción de la autoridad se suspenda el pago de cánones y tasas.

Abolir la minería y sacarla de la agenda no soluciona, sin embargo, otros temas. Carmona, volviendo al mentor de la Ley 8.501 (cuya reglamentación, según expertos en Derecho Minero, apunta a vulnerar preceptos de la Constitución Nacional y del Código Minero) es ahora el impulsor del Parque Natural Paso Pehuenche, en el departamento Malargüe, una extensión de 400.000 ha desde Laguna del Diamante hasta las nacientes del Río Grande, que inhibe a la minería (allí hay varios cateos de Vale y de otros titulares) pero que también complicará a las ocho áreas petroleras que Mendoza viene ofreciendo a los inversores en diversos data room. Las áreas, en Malargüe son: Cerro Manzano C, D y F, las tres al Oeste, en la zona cordillerana, otras tres, Agua Botada, Lindero de Piedra y Sierra Azul-Cambuco, revertidas que tuvieron abundante actividad petrolera; y dos nuevas: Sierra del Nevado y Puelén.

Lindero de Piedra tiene 17 pozos perforados; Agua Botada tiene 9 pozos; y Sierra Azul-Cambuco tiene 8, y en todos los casos hay potencial de hidrocarburos convencionales y no convencionales. Neme, dice que el objetivo es obtener yacimientos de hidrocarburos convencionales y no convencionales. ¿Y qué pasará con la reserva natural? Preguntan las petroleras, incluida YPF que ya tuvo en la provincia sus dolores de cabeza con Laguna Llancanelo, que por estas horas es objeto de otra polémica ambiental a propósito de la traza de la Ruta 188 (ver nota en esta edición).

ANTI MINERÍA EN OFEMI

En febrero de 2012, tras la foto con sus colegas gobernadores en la Casa de Jujuy luego de la firma del Acuerdo Federal Minero, Paco Pérez salió presuroso del recinto procurando evadir todo micrófono. Mining Press lo interceptó: - ¿Qué significa esta rúbrica para Mendoza?, fue la pregunta. –Bueno, en realidad en nuestra provincia hoy por hoy no tenemos gran minería, pero nos pareció importante acompañar, fue la prístina respuesta e improvisada respuesta del gobernador K.

Para los decepcionados mineros de Mendoza, o extraña que la provincia esté entre las últimas del escalafón mundial según la encuesta global del Fraser Institute, aunque su geología esté repleta de minerales.

“Lo que será una burla  para toda la minería argentina es que Paco vaya a sacarse una foto el 7 de mayo en Catamarca”. Decía un veterano, e irritado, exponente del sector en Mendoza, en alusión a la comentada movida peronista que tendrá como invitado especial al presidenciable Daniel Scioli. “Que alguien le avise a la minería argentina y a la CAEM que en su mesa se sentará un gobernador antiminero,  cuya premisa es que en la provincia no haya producción minera”, decía a este diario. Sin palabras.

Fuente: Mining Press