Mauro, Wanda y Maxi: de eso no se habla, pero nadie se olvida

Para el mundo del fútbol, Icardi es un traidor, López la víctima y Wanda, mejor no hablar. Cuando Bauza decía "si hay que hablar con el grupo, se hablará”, se refería al veto no expresado del plantel a la convocatoria de Icardi. Si se pregunta a algún futbolista de Selección si el veto existe, la negación será rotunda. De eso no se habla. ¿De que serían culpables, en todo caso, esos futbolistas de Selección, jueces de conductas ajenas? De nada. Esos hombres son, como muchos de los que avanzamos en el Siglo XXI, hijos del prejuicio y de ciertos códigos éticos falsos. "La mujer del amigo tiene bigotes”, se dice. Por lo tanto, no deseable, no posible, intocable. ¿Y si el hombre de esa mujer no es amigo? Entonces, se abren las puertas de la represión y los machos bravíos salen a la cacería no sólo permitida sino, muchas veces, alentada. Nunca jamás, ningún jugador de fútbol miró a una mujer si ella tenía dueño. Nunca jamás tampoco lo hicieron abogados, taxistas, veterinarios, periodistas o desocupados. Hipócritas.

Hace unos meses, Gerard Piqué, contó detalladamente cómo conquistó a Shakira. Dijo, también, que estaba en conocimiento de que la cantante colombiana estaba en pareja. El hombre era Antonito De la Rúa. Nadie del Barça levantó la mínima crítica a Piqué. En eso que se denomina "el ambiente”, tampoco. ¿Porque Piqué es un intocable, a diferencia de Icardi?, ¿porque Antonito "no existe” y López sí? Es probable que el espíritu corporativo funcione a alta velocidad en estas cuestiones. El "manual de conducta” deja afuera a la mujer, mero objeto. ¿Qué hay de las Wandas y las Shakiras del mundo, de la historia?, ¿no opinan, no desean, no piensan, no se equivocan, no aciertan, no toman decisiones? Cierto, mujeres a la cocina.

Tarde o temprano, Icardi estará en la Selección. Ojalá que haga goles y que el equipo gane. Y que tras cada partido disfrute con sus compañeros de la ducha de agua bendita.