sábado 21 de marzo 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Política

Las dos razones por las que no arrancaron las entrevistas a los ternados para el Poder Judicial de San Juan

El inicio estaba definido para el martes 18 de junio a las 8.30. Sin embargo, todavía no empiezan. El nuevo cronograma estará listo el lunes que viene. Qué pasó.

Por Redacción Tiempo de San Juan

Todo estaba listo para arrancar con las entrevistas a los 63 ternados para cargos en el Poder Judicial de San Juan. Sin embargo, nunca empezó el proceso que conduce la comisión de Justicia y Seguridad de la Cámara de Diputados provincial. Fuentes judiciales y legislativas informaron a este diario que la demora estuvo motivada por dos razones. Una tiene peso político. La otra sólo tiene peso recreativo. El nuevo cronograma estará listo el lunes que viene.

Las entrevistas son para los ternados que pasaron por el tamiz del debate en el Consejo de la Magistratura. Los 63 letrados que nacieron de los dos concursos para cubrir 21 cargos en la Justicia sanjuanina. Los vacantes a cubrir son ambicionadas por abogados de trayectoria litigante, algunos ya en funciones en el Poder Judicial y otros que cumplieron funciones en la gestión pasada del Gobierno local. Hay una fuerte ligazón política entre los concursantes y diferentes espacios partidarios.

El calendario de entrevistas estaba definido. Iniciaba el martes 18 de junio a las 8.30 y terminaba el miércoles 26 de junio a las 20. La explicación de la demora, de acuerdo a las fuentes consultadas, está en los (des)acuerdos entre bloques legislativos sobre los nombres que prosperarán en la votación definitiva. Cada bancada busca posicionar a sus alfiles de la mejor manera para recibir el OK de la Cámara y ocupar el puesto judicial.

Anteriormente, durante la discusión en el seno del Consejo de la Magistratura, también hubo demoras. El cuerpo está formado por el presidente Juan José Victoria (Corte de Justicia), la representante del Ejecutivo, ministra de Gobierno, Laura Palma; representante del legisladores, la diputada justicialista Fernanda Paredes; y los representantes del Foro de Abogados, Raúl Acosta y Valeria Torres. Los integrantes tuvieron jornadas de extenuantes debates sobre los nombres.

En la previa, hubo expectativa sobre la posibilidad de que varios exfuncionarios de Sergio Uñac dieran el siguiente paso y estuvieran a consideración de la Cámara de Diputados. No prosperó esa intención de los operadores del uñaquismo. Sólo quedó el exasesor Letrado Carlos Lorenzo. La ministra Palma estuvo de acuerdo con los miembros del Foro y hubo otros nombres. El giojismo tuvo un rol pendular. Varios de los letrados afines al sector de José Luis Gioja quedaron en las ternas.

En ese sentido, la primera razón de la demora en las entrevistas es la búsqueda de acuerdos entre el oficialismo y el bloque Justicialista en la Legislatura. En tanto, la segunda razón tiene motivos recreativos. Los postulantes hicieron "pedidos especiales por el fin de semana largo", dijeron las fuentes. En otras palabras, ya tenían programadas actividades de entretenimiento para el feriado XXL y se les complicaba estar a tiempo para la entrevista.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
rawson resurge una vieja ordenanza para cerrar y limpiar baldios

Las Más Leídas

Triple tragedia en Ruta 20: tres personas murieron tras protagonizar un choque frontal
Preocupación en Concepción: en pleno duelo ante el Santo tucumano, San Martín sumó dos bajas por lesión
El extraño verano sanjuanino que recién terminó, bajo análisis.
Tres detenidos en Chimbas tras un megaoperativo: secuestran cocaína, marihuana y casi medio millón en efectivo
Cómo se ven las baterías de energía solar en un proyecto de Perú (foto facilitada por EPSE).

Te Puede Interesar