El sublema de Uñac respondió los cuatro pedidos de impugnación a su candidatura

El lema Unidos por San Juan -Marcelo Orrego, Eduardo Cáceres, Marcelo Arancibia y Sergio Vallejos- presentaron una impugnación. Luego, por su parte, hubo otros tres pedidos "casi idénticos": dos procedieron de Evolución Liberal -uno de Sergio Vallejos en soledad y otro del abogado Mario Ortiz- y uno del partido municipal de Caucete Hordem (Horizonte Democrático), de Claudio Bonaudet.

La lupa está puesta en el artículo 175 de la Constitución Provincial. La oposición entiende que la categoría de gobernador y vicegobernador es una, y que Uñac ya transitó tres periodos. Mientras que el oficialismo sostiene que es una "interpretación errada" del texto que se reformó en 2011 -bajo el gobierno de José Luis Gioja- y que la modificación establece "dos reelecciones consecutivas". Además, "eliminó la sucesión recíproca", explicaron fuentes de Vamos San Juan.

El sublema de Uñac había sido notificado de los planteos opositores el domingo y tenía tiempo hasta hoy a las 10 para responder. Así lo hizo. Ya corre el plazo para la definición de la Justicia que, según estimaron las fuentes, estará este fin de semana.

Si el fallo es favorable al Gobernador, en Unidos por San Juan aseguraron que irán hasta la Corte Suprema de Justicia para que resuelva. Mientras tanto, en ese caso, Uñac estará correctamente habilitado. Por el contrario, si la Justicia local hace lugar a alguna de las impugnaciones, el mandatario provincial ya avisó que irá a la Corte de Justicia sanjuanina.

"Me presenté porque estoy habilitado constitucionalmente. Yo no modifiqué la Constitución provincial, porque fueron cambios ocurridos cuando era vicegobernador", dijo Uñac en rueda de prensa días atrás. "Definirá la Justicia. Seguramente se llegue hasta el Máximo Tribunal. Apelaré si es un fallo desfavorable hacia mí y sino, ellos lo realizarán hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación", declaró.