Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl abogado Conrado Suárez Jofré continuó con los alegatos y apuntó contra las defensas de los imputados. El tribunal que preside el debate dictó un cuarto intermedio hasta febrero de 2025, cuando se retomen las audiencias por el caso caratulado como desaparición forzada.
Este viernes por la mañana, se celebró la última audiencia del año en el juicio de Raúl Tellechea y, como consecuencia, el tribunal colegiado que preside el debate oral y público que se lleva adelante en el Tribunal Oral Federal dictó un cuarto intermedio hasta el 4 de febrero de 2025, cuando se retome el proceso.
Como viene sucediendo en las audiencias anteriores en la Justicia Federal, la querella, representada por Conrado Suárez Jofré, continuó con los alegatos y en ellos apuntó contra las defensas de los imputados, a quienes les endilgó la responsabilidad de plantear como verdad que el ingeniero desaparecido desde el 28 de septiembre de 2004 se hallaba prófugo.
Es por ello que aseguró que las defensas hicieron su trabajo para plantear esa versión no sólo en la investigación del caso emblemático, sino también en el juicio en el que intervienen las juezas Eliana Rattá Rivas, Gretel Diamante y Carolina Pereyra. Refirió al testimonio que prestó en el juicio el ex juez Leopoldo Zavalla Pringles y aseveró que las defensas dirigieron el testimonio hacia el terreno que les convenía.
"Zavalla Pringles no dijo por qué dictó el sobreseimiento para Tellechea. Se lo llevó a decir que era para que apareciera. Eso no es otra cosa que una maniobra para hacer parecer a Tellechea como prófugo y a eso lo trajeron hasta el debate", expresó el abogado que representa a la familia de quien cumplía funciones para la Asociación Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan, que desapareció 20 años atrás.
Es que los miembros de la comisión directiva de la Mutual lo denunciaron por fraude y dijeron que por esa razón se había fugado. Por las sospechas en su contra, se abrió una investigación penal aunque el juez de instrucción lo sobreseyó. Para la familia fue porque no habían pruebas en su contra, mientras que para las defensas fue porque pretendían que apareciera.
Antes de concluir con el proceso, la jueza Rattá, la única con presencia física, pues el resto de las magistradas seguían la audiencia por teleconferencia, anticipó que el próximo año resolverán por decreto el límite para la exposición de los alegatos de la querella, con el objetivo de darle paso a los imputados.
Los imputados en la causa y quienes estuvieron presentes en la última audiencia del año son Luis Héctor Moyano (presidía la Comisión Directiva y señalado coautor), Miguel Alejandro Del Castillo (también sindicado como coautor y quien denunció a Tellechea por estafa), Eduardo Rubén Oro (integrante de la CD, coautor); Luis Alonso (coautor); Juan Marcelo Cachi (partícipe necesario); Miguel Francisco González (ex jefe de Policía, partícipe necesario); Mario León (Jefe de la sección Seguridad Personal, partícipe necesario); Alberto Flores (policía, coautor funcional); Aurora Ahumada (empleada de la Mutual, partícipe necesaria); y el supuesto arrepentido Sebastián Cortéz Páez (coautor).