La tranquilidad de la mañana en Capital se vio abruptamente interrumpida este jueves, cuando un hombre de 76 años fue detenido tras efectuar disparos al aire con un arma de fuego en medio de una discusión con un técnico de televisión por cable.
Un jubilado furioso recibió a los tiros a un técnico de TV en su casa en Capital
Un jubilado de 76 años protagonizó un violento episodio con arma de fuego en una vivienda de calle 9 de Julio. Lo acusan de portación ilegal y ordenaron una pericia psiquiátrica.
El hecho ocurrió alrededor de las 9:30 en una vivienda ubicada sobre calle 9 de Julio. Según fuentes policiales, un equipo del Comando Radioeléctrico Central llegó al lugar tras un llamado al 911, alertado por un operador del CISEM que informó sobre detonaciones dentro de una casa.
Al arribar, los uniformados entrevistaron a un trabajador de la empresa Supercanal, de apellido Fernández, quien relató que se encontraba realizando una instalación en el domicilio de una abonada que vive como inquilina en el fondo del terreno. Mientras un compañero suyo trabajaba en el interior, él subió al techo para completar tareas externas.
Fue entonces cuando, según su testimonio, un hombre mayor comenzó a gritarle e insultarlo, exigiendo que se bajara inmediatamente. A pesar de que Fernández se identificó como personal de la empresa, el sujeto —posteriormente identificado como Ricardo César Videla— entró a su casa, regresó armado y disparó dos veces al aire.
La inquilina y el otro técnico presenciaron la escena, visiblemente alarmados, mientras Videla continuaba con los insultos y portaba el arma en su mano.
La Policía entrevistó a Videla, quien reconoció tener el arma y la entregó voluntariamente. Se trataba de una pistola Bersa calibre 22, con dos cargadores, guardada en un bolso de cuero.
Intervino la Unidad Fiscal de Flagrancia. El ayudante fiscal Mauricio Flores y el fiscal de turno, Dr. Alberto Martínez, dispusieron la detención inmediata del agresor y el inicio de una causa por portación ilegal de arma de fuego.
La defensa del imputado solicitó un examen mental obligatorio, amparado en el artículo 130 del Código Procesal Penal. Por ese motivo, la audiencia prevista para este viernes fue pasada a un cuarto intermedio.