Tras el fallo que benefició a Parisí, la querella estalló de bronca y la fiscalía ¿irá en queja?

El juez sostuvo que fiscalía no puede acceder a la Corte de Justicia, ya que esa instancia sólo se habilita para sentencias definitivas y en este caso se trata de un dictamen diferente. Lo curioso es que el fallo le abre la puerta a la suspensión de juicio a prueba pedida por la defensa. Es que declaró inconstitucional un artículo establecido por el Código Procesal Penal que obliga a que fiscalía y defensa estén de acuerdo con la probation.

El abogado que representa los intereses de la denunciante, Reinaldo Bedini, sostuvo: "Creo que ya es hora de que se tome una definición porque, más allá de todo, hay algo básico con lo que no se está cumpliendo y es el acceso a la justicia de la víctima, que por una serie de detalles no se cumple".

Consultado por lo que podría suceder, el querellante indicó que el Ministerio Público podría "ir en queja" a la Corte de Justicia, con el objetivo de que le exijan a Correa que les envíe el expediente para analizarlo. Sin embargo, nada de ello está confirmado. Tiempo de San Juan intentó preguntarle a la fiscal de Cámara involucrada, Silvina Gerarduzzi, cuál será la acción que tomará ante el revés de Correa, pero no tuvo respuesta.

La resolución del magistrado de Impugnación favoreció al imputado, que busca ponerle fin al proceso sin que queden marcados sus registros penales, puesto que eso es lo que prevé la probation -también conocida como suspensión de juicio a prueba-. Es por eso que su defensa, encarnada por Fernando Castro y Nasser Uzair, se aferra a ello.

A pesar de la consecuencia en el proceso, Bedini aseguró que con los detalles técnicos de la causa terminan minimizando el delito que se investiga, es decir la violencia de género. "De alguna forma encuentran la manera de evadir el tema, entramos en una discusión que no es la causa en sí. Mientras tanto el tiempo pasa y la prescripción cada vez está más cerca", manifestó.

Es que, según él mismo lo recordó, la causa podría prescribir en noviembre de este año, dentro de 6 meses, si el proceso no encuentra un fallo firme. Aunque sea medio año por delante, resulta complejo que la cuestión se pueda resolver antes de tiempo, ya que la causa todavía está en etapa de instrucción, quedando todavía la instancia de juicio, en caso de que fiscalía consiga el control de acusación y la posterior elevación a juicio.

El 22 de noviembre del 2021 ocurría el hecho que desencadenaría la denuncia contra el funcionario judicial y por eso, cuando se cumplan los dos años sin una sentencia, la causa se habrá caído y no habría manera alguna de sostenerla.

Por el momento, el dictamen de Correa que califica de improcedente al recurso de casación, como así también descortés en su contenido por algunas apreciaciones de la fiscal, dejó todo como estaba. En ese sentido, las partes deberían acatar el fallo que aparta al juez Matías Parrón y ordena que la causa pase a manos de otro juez de Garantías, para que analice los argumentos de una y otra parte y defina si corresponde o no conceder el beneficio de probation para Parisí.