Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELos tres acusados fueron declarados culpables del delito de lesiones graves doblemente agravadas por la alevosía y por premeditación de dos o más personas.
Finalmente, en una nueva audiencia celebrada este viernes, se conoció la condena a los tres barrabravas señalados de propinarle una golpiza al empresario bolichero Juan Manuel Salvalaggio. En los fundamentos, se explicaron los motivos por los cuales se condenó a Carlos Daniel Ledesma, Mariano Ariel Rivero y Brian Emanuel Espinoza a seis años de prisión efectiva.
Durante la audiencia del miércoles, el fiscal Alberto Martínez de Flagrancia, solicitó siete años de prisión efectiva. Tras una exhaustiva investigación, quedó acreditado que el delito cometido, según la jueza Gema Guerrero, fue lesiones graves doblemente agravadas, por alevosía y ensañamiento, y por premeditación de dos o más personas. En su explicación, la magistrada le saco el agravante de "por ser cometida por un precio o por una promesa remunerativa".
Gema Guerrero manifestó en su fundamentación por qué sacó el último agravante. Explicó que al debate tendría que haber ido el perito y explicar en detalle los supuestos mensajes que se enviaron y que se comprobaría que los tres barras fueron enviados explícitamente a golpear a Juan Manuel Salvalaggio. Esta prueba si se presentó en juicio, pero por escrito. El fiscal Alberto Martínez y su ayudante Ferrer dieron a conocer las pruebas con una documental. Pero a la jueza no le pareció suficiente.
La fiscalía expresó que estudiará la resolución de la jueza y ahí confirmará si impugnará o no, la resolución de la jueza con respecto al agravante que fue sacado.
La magistrada dejó en claro que fue de suma importancia el testimonio de los vecinos que asistieron al empresario tras la golpiza recibida el pasado 11 de abril en horas de la tarde.
También se destacó el testimonio de los médicos que lo trataron, quienes comprobaron que se trató de lesiones graves, con un periodo de recuperación de entre 45 a 60 días, remarcando que la cirugía que se le practico a Salvalaggio era necesaria para su recuperación, dejando de lado la especulación sobre un tema estético.
La magistrada explicó durante la audiencia que el video que se había presentado como prueba de la agresión en la fachada de un gimnasio no fue considerado, ya que resultó no ser concluyente si las personas que se veían en las imágenes eran los agresores.
Para la magistrada está más que comprobado que el delito de alevosía se comprobó porque actuaron a traición sin que la víctima pueda defenderse. “Salvalaggio nunca lo esperó y estaba indefenso”, dijo.
Y el otro de los agravantes, por la cantidad de personas. Para ella está comprobado que los tres actuaron. "Fue más de una piña bien dada y actuaron los tres”, manifestó. Y echó por tierra la teoría de la defensa, donde solo dijo que fue Rivero el golpeador.
La defensa adelantó que impugnará la resolución, ya que sigue firme en su teoría del caso.
Esta resolución es un solo un punto seguido, ya que seguramente tendrá más "rounds" en la justicia, ya que se espera una inmediata impugnación a esta condena. Además todavía está en pleno proceso de investigación causa investigada en UFI Genérica, donde están en la mira los otros dos empresarios Mariano Tomsig y Martín Quiroga Massa; ambos señalados de ser los autores intelectuales de la paliza contra Juan Manuel Salvalaggio.