juicio abreviado

Desviaron más de $1.000.000 de la Policía y fueron condenados: uno va directo a la cárcel y dos, en libertad

Las defensas de los tres imputados acordaron con la Fiscalía las penas y los tres acusados recibieron el castigo por el delito de peculado. Además fueron inhabilitados de forma perpetua a ocupar cargos públicos.
miércoles, 26 de mayo de 2021 · 13:01

Por el caso de desvío de fondos en la Policía de San Juan por más de 1 millón de pesos en la sección Tesorería, en el marco de un juicio abreviado, las defensas de los tres policías imputados reconocieron el delito que cometieron y acordaron su castigo con Fiscalía, por lo que fueron condenados por la jueza de Garantías Gema Guerrero, que homologó el acuerdo. 

Tal como lo había adelantado Tiempo de San Juan, el oficial principal Oscar Vanetti fue castigado a 3 años de prisión efectiva, luego de que considerara como agravante su rol en las maniobras delictivas, siendo el encargado del manejo de las cuentas de la Policía. Por no tener antecedentes previos, se acordó esa pena por la autoría del delito de peculado. 

Desde el Servicio Penitenciario, los imputados Vanetti y Tejada siguieron la audiencia 

Por su parte, tanto la subcomisaria María Olivares y la cabo primero Carolina Tejada fueron condenadas a 2 años y 6 meses de cumplimiento condicional, es decir que cumplirán con la pena en libertad, dados los atenuantes y las condiciones personales (sin antecedentes penales), ya que fueron señaladas de encarnar el rol de partícipes necesarias, por recibir el dinero desviado y, en connivencia con el autor, lo ocultaban mediante maniobras bancarias y crediticias. 

Además, las defensas acordaron con Fiscalía que los tres acusados sean inhabilitados de forma absoluta y perpetua a ocupar cargos públicos, por lo que no podrán volver a prestar servicios en la Fuerza. 

Olivares, con Covid, también siguió la audiencia desde el Penal pero en otra sala

Tras reconocer la existencia de los hechos delictivos que les imputaron y admitir su participación como autor (Vanetti) y partícipes necesarias (las mujeres), el matrimonio de policías decidió abstenerse a declarar antes de conocer la pena, al igual que Olivares. El hombre permanecerá en el Penal de Chimbas, mientras que las mujeres fueron puestas en libertad tras el dictado del fallo de Guerrero.

Por protocolo sanitario y por primera vez en el Sistema Acusatorio, el proceso se realizó de forma remota con las partes que lo componen conectadas vías Zoom. Es por eso que la Oficina Judicial decidió transmitir en vivo la audiencia, cuya acusación tuvo al frente al fiscal Iván Grassi, quien siguió la audiencia desde su oficina ubicada en la UFI de Delitos Especiales. 

En la sala 6 de Tribunales, están presentes los abogados defensores Leonardo Villalba y Vanesa De Dax, mientras que en la sala 8 lo hacen los abogados que representan a la parte querellante, en nombre de la Fiscalía de Estado, Gabriel Sanz y José Fraifer. Los imputados estuvieron presentes de forma virtual desde el Penal de Chimbas. 

Los querellantes, cuya opinión no resultó vinculante al acuerdo arribado, se mostraron a favor de la pena. 

Así fue la audiencia

El caso

Los tres están detenidos desde abril último después de que denunciaran la transferencia irregular de fondos de la Tesorería a sus cuentas particulares. Vanetti era el jefe de esa área. La investigación el fiscal Iván Grassi y personal de la Unidad Fiscal de Investigaciones de Delitos Especiales, detectaron cuatro movimientos bancarios para sacar dinero de la Policía solamente este año: el 14 de enero realizaron una transferencia de 228.400 pesos, otra el 9 de marzo por 104.197 pesos, una tercera por 280.000 pesos del 18 de marzo y la última de 280.000 el 15 de abril pasado, aunque esta última no llegó a concretarse del todo porque la descubrieron a tiempo.

La supuesta maniobra era ejecutada por el principal Vanetti a través del desvío de dinero desde la cuenta matriz de la Policía a las de su esposa y su secretaria. Después, ambas volvían a girar los fondos a Vanetti. Por eso se los involucra a los tres. Desde el principio se sospecha que hay otros policías involucrados, pero en la UFI de Delitos Especiales afirman que todavía no hay pruebas de ello.

Los investigadores establecieron que los desvíos venían de antes. En la compleja tarea de revisar los registros de movimientos bancarios de la cuenta de la Policía, aparecieron otras dos transferencias ilegales en diciembre de 2020. El 18 de diciembre, Vanetti desvió 190 mil pesos a la cuenta particular de la cabo primero Tejada y el 29 de diciembre transfirió otros 270 mil a la cuenta de su esposa, indicaron fuentes del caso. Para la fiscalía, eso demuestra que sacaban dinero de la Policía y después se lo repartían entre ellos.

A los tres les imputan el delito de peculado, una de las modalidades de los delitos contra la Administración Pública y de malversación de fondos públicos. Esto les puede significar una pena de 2 a 10 años de cárcel e inhabilitación absoluta para ocupar cargos públicos. Sin embargo, la acusación puede agravarse si siguen apareciendo más desvíos de fondos y hasta pueden imputarle asociación ilícita, que tiene pena de 5 a 20 años de prisión por ser miembros de una fuerza de seguridad.

Esto empezó a preocupar a Vanetti, a su esposa y a la cabo primero Tejada. Además, con la posibilidad de que sus detenciones se extiendan por 6 meses, dado que eso fue lo que fijó la jueza Gema Guerrero por pedido del fiscal Grassi. El oficial principal está preso en el penal de Chimbas, igual que la cabo primero Tejada. Olivares se encuentra con detención domiciliaria.

A raíz de las pruebas y las semanas que ya llevan detenidos, los tres aparentemente se quebraron y dialogaron con sus abogados para pedir el juicio abreviado y terminar con todo el proceso. El abogado Leonardo Villalba, defensor de Vanetti y Olivares, y su colega la doctora Vanesa De Dax, representando a Tejada, realizaron tratativas con el fiscal Iván Grassi para que los tres sean condenados por el delito de peculado. Hay un principio de acuerdo y formalizarán el pedido este miércoles en una audiencia frente a la jueza Guerrero.

Comentarios