Un planteo en la Justicia podría ser el salvavidas para los fiesteros clandestinos

Según publicó Diario de Cuyo, el fiscal de Flagrancia Pablo Martín solicitará la desestimación de la causa por una reunión ilegal en Albardón al juez que tiene en sus manos la posibilidad de sentar un precedente, ya que si le da lugar al pedido podría activar una serie de presentaciones de quienes todavía esperan por una resolución o bien de aquellos que ya fueron castigados, con condenas o probations. 

Respaldado en el artículo 2º del Código Penal, que se sostiene en el principio de ley penal más benigna, el funcionario indicó que "la situación sanitaria actual, luego del esquema de vacunación, es distinta, lo que permite analizar desde otro punto de vista que las conductas realizadas en el pasado hoy no se considerarían delitos".  

Desde que la política criminal se endureció contra los infractores que incumplían las medidas sanitarias hasta ahora cambió el escenario del país, que de contar con restricciones para casi todo se flexibilizó a una nueva normalidad que permite las fiestas y que no tiene restricciones para la circulación nocturna de los sanjuaninos.

Si el juez de Flagrancia le da el visto bueno, entonces se abriría una puerta para que otras personas pidan la extinción penal. Los que tienen causas sin resolución podrían ampararse en el artículo 2º y los que ya fueron penados podrían pedirle a la Corte de Justicia que sus causas sean revisadas. ¿Con qué sentido? Aunque el proceso haya culminado, en el caso de los sentenciados podrían borrar el hecho de sus antecedentes penales. 

Aunque se trata de justicia exprés, hay causas todavía sin resolver ya que los abogados defensores realizaron tantos pedido que frenaron el avance de las causas en la Justicia. Incluso, una de las causas, quizás la más emblemática de todas, la de la fiesta VIP en Santa Lucía, quedó en stand by y a la espera de que la Corte Suprema resuelva sobre la jurisdicción. 

Qué dice el C.P

"Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna", señala.

"Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. En todos los casos del presente artículo, los efectos de la nueva ley se operarán de pleno derecho", cierra.