Caso Chano, ¿legítima defensa o abuso policial?: opinan los abogados sanjuaninos

El oficial subayudante Facundo Amendolara fue quien intentó convencer a Chano de que desista de su actitud y se deje atender por los médicos pero, según la declaración de los policías, el artista se le abalanzó con el cuchillo. Fue ahí cuando el efectivo disparó y le dio en el abdomen al famoso. 

Tiempo de San Juan consultó a tres abogados sanjuaninos para saber su opinión: ¿Hubo abuso de autoridad? ¿Fue legítima defensa? 

Gustavo de la Fuente

Para mí fue en legítima defensa. Si una persona se pone en riesgo a sí mismo o a un tercero hay que tomar las medidas necesarias. Tenés que tratar de evitar por cualquier medio ese hecho, el policía actuó tratando de evitar. Si alguien viene con un cuchillo el policía actúa, no es psicólogo no sabe si la persona que viene con el cuchillo es esquizofrénico o tiene un brote psicótico. El accionar es correcto en virtud de que si la madre, los médicos o personas cercanas corrían riesgo, la Policía tiene que actuar.  Si se usaran las pistolas taser esto podría haberse evitado. 

Reinaldo Bedini 

Para mí es evidente en este caso que hay un abuso policial. Es un caso de criminalización de la enfermedad mental. Esto lo tendría que haber abordado un médico, no un policía. Si se tiene claro que es una persona con diagnóstico psiquiátrico, el abordaje no puede ser a través del uso de armas, se debió haber pedido asistencia médica. 

Sandra Leveque

Si bien no tengo conocimiento de la causa, entiendo que el policía actuó en legítima defensa. Esto es para repeler una agresión ilegítima. Se habla que se hizo presente en el lugar la Policía, justamente por el llamado o requerimiento de auxilio efectuado, por lo que entiendo que no hubo ningún tipo de exceso por parte del efectivo policial. Máxime cuando actúa para repeler una agresión totalmente  ilegitima que puso en peligro su vida.