El caso del sanjuanino que busca impedir vía legal que su ex pareja se haga un aborto en el marco de la ley nacional de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) puso el debate social otra vez sobre la mesa.
A raíz de esto, Tiempo de San Juan consultó entre sus lectores si la voz del padre debía ser tenida en cuenta a la hora de decidir un aborto, o si con la voluntad de la madre basta y la respuesta fue contundente.
Del total de los votantes, que fueron 4060, el 78% indicó que la decisión del padre también debería ser considerada, respaldando al hombre que solicitó una medida cautelar en el Juzgado de Familia para impedir la práctica.
Por otra parte, el otro 22% señaló que la voz del padre no debería ser tenida en cuenta, dado que con la voluntad de la madre basta.
Luego de iniciar acciones legales, Franco S. (el padre) recibió un revés de parte de la Justicia el último viernes por la mañana, ya que la jueza del Primer Juzgado de Familia, Marianela López, se declaró incompetente y la causa pasó a manos la Dra. Amanda Díaz del Juzgado Civil Nº11.
Tras recibir el expediente, la magistrada rechazó la petición y cuestionó la documentación presentada, los fundamentos y hasta la pasividad procesal que demostraron. Ahora, la defensa de Franco apelará el fallo de la magistrada.
Es importante aclarar que la Ley 27.610 de la IVE -que entró en vigencia en todo el territorio nacional este año- no prevé la opinión de terceros al momento de solicitar la práctica, como lo es en este acaso el progenitor. Incluso para las leyes, recién se tiene en cuenta los derechos y obligaciones de un padre a partir del nacimiento de una criatura.