¿Qué te pareció la megasesión en Diputados? y ¿cómo pensás que sigue el tema, se aprobará en el Senado y se instrumentará?, son dos preguntas que Tiempo de San Juan le hizo a periodistas sanjuaninos de un importante arco de medios, 25 en total y 10 de ellos mujeres, que dieron cuenta de una amplia gama de opiniones. Mirá lo que analizaron.
Aborto, ¿y ahora?: los periodistas sanjuaninos opinan sobre el tema más caliente
-Ricardo Olivera (Radio 95.7)
“Hubo de todo, desde participaciones honestas y bien informadas hasta otras dibujando cifras con mala fe.
El Senado evaluará que el tema está muy dividido. La eventual instrumentación será difícil, sobre todo en el interior”.
-Osvaldo Benmuyal (Estación Claridad)
“La megasesion tuvo de todo. Los diputados generaron en mí todas las emociones. Admiración, pavor, pena y hasta sueño.
En el Senado creo que fracasa. Pero uno nunca sabe...deben correr jugosas razones para el vaivén de la decisión final”.
-Daniel Tejada (Canal 13 San Juan)
“Me pareció una megasesión histórica, se notó y pude valorar que en ausencia de un mandato partidario, cada diputado pudo mostrar el nivel de compromiso que tiene con un tema tan sensible para los argentinos, creo que le hace bien a la democracia, que es un ámbito donde se pueden expresar las minorías, escuchar todas las voces y casi 24 horas de debate son una conquista.
En el Senado creo que arranca el debate con algunas dificultades en cuanto a la aprobación, porque cada voto vale más porque son menos los integrantes del cuerpo pero creo que se ha generado un clima de opinión que puede llegar a dejar un final abierto. En esto que empezó siendo una ley sin muchas chances y nos encontramos con que ganó espacio. La instrumentación me parece que no hay margen para dilatar su aplicación, no creo que el Presidente firme el veto”.
-Roly Olivera (Radio La Red)
“La sesión fue paupérrima, en donde la mayoría contó historias personales que nada tienen que ver con lo que representan. Además, este tema nos ha mostrado la estrechez de nuestros dirigentes planteando el tema de si o no al aborto, olvidándose de plantear el tema en base a la realidad social. El proyecto como salió no me gusta, el artículo 3° le permite a la mujer abortar hasta el mismo momento anterior al parto, ¿Sabrán los que estaban a favor, que una madre porque ese bebé por nacer tenga labio leporino, o síndrome de Down, puede decidir abortar hasta los nueve meses?, es peor aún, si la mamá siente que cuando le digan ‘madre soltera’ entiende que su vida social sufrirá alteraciones también podrá abortar. No se ha dicho todo y eso da pena.
Al menos los sanjuaninos tienen la obligación de votar en contra tras la manifestación de la Cámara de Diputados en la última sesión, porque ellos representan al Estado Sanjuanino, y este se manifestó. Quisiera saber si los justicialistas respetarán la verdad 14 del justicialismo que expresamente dice que es “una nueva filosofía de vida… profundamente cristiana” o sea en contra del aborto. Espero que el debate sea otro, más profundo. Los argentinos no podemos darnos el lujo de perder este debate social”.
-Adriana Vera (AM 1120-Telesol)
“La megasesión me pareció bien porque todos tuvieron tiempo de hablar, se les dio el tiempo indicado, creo que fue ordenada, tanto adentro como afuera hubo respeto y en ese aspecto no tengo nada que decir, salvo al momento de votación que se generaron dudas, se creó malestar sobre si funcionó el recuento de votos. Se escucharon opiniones muy interesantes. Me queda como conclusión que se hace necesario que se trabaje en educación sexual de manera seria, estas opiniones bastante flojas de algunos sectores es porque nos falta, evitaríamos llegar a leyes como esta con una seria educación sexual.
Que se apruebe es un tema, ahora que se instrumente, allí vamos a tener un gran y super debate. Lo primero es que hay que escuchar a los médicos, muchos no quieren saber nada con que se los obligue, plantean objeción de conciencia y muchos dicen no va a existir. Pienso que también hay un gran negocio detrás gestado por las clínicas privadas, y pienso que si en Argentina no hay pena de muerte, por qué condenamos a muerte a alguien que no puede defenderse”.
-Celia Illanes (Radio Armonía)
“Me pareció un ejemplo democrático fundamentalmente adhiero a la opinión de los partidos políticos de dejar a sus Diputados que se expresen y voten según su conciencia muy buena sesión.
Me gustaría ser adivina oler el futuro La verdad no sé qué pasará en senadores esto es muy cambiante. Habrá negociaciones de un lado y del otro pero lo noto más complicado en el Senado que lo que fue en diputados para su aprobación. Con respecto a la implementación creo se dará porque, es una decisión del presidente Haber puesto este tema en el debate de los argentinos lo hizo por una presión popular”.
-Sergio Eiben (Radio La Red)
“La sesión en algunos momentos me dio vergüenza ajena por los argumentos que esgrimían algunos diputados que definitivamente se veía que no entendían bien qué se trataba y el volumen de la importancia del tema. Que en el país del Papa en ejercicio, se haya aprobado una ley de aborto es un claro fracaso de la Iglesia argentina en las presiones que ha ejercido, ya que está enfrentada con el gobierno de Macri.
En el Senado la muralla es más alta, hay 27 por el no y 17 por el sí, por supuesto que acá se depende más de los gobernadores y eventualmente después de la votación en diputados puede haber algunos senadores que cambien su voto al sí. Esto es Argentina, todo puede ser posible, inclusive en un tema como este donde se trata de vida o muerte, importa la política, lo demás no existe”.
-Francisco Torti (Diario El Zonda)
“Los diputados nacionales que hoy votaron para que el aborto sea legal en la Argentina en mi opinión personal, hicieron una estafa electoral ya que en la plataformas de la mayoría de los partidos políticos por los cuales resultaron electos no figuraba el aborto como una de su propuesta de campaña. Un engaño como fue la promesa del presidente Mauricio Macri, sobre que en su gobierno ningún trabajador pagaría impuesto a las Ganancias, de hecho impulsor además de este debate sobre la legalización del aborto, dado en medio de una fuerte devaluación, el acuerdo con el FMI, una inflación que no se detiene, aumento de la pobreza, pérdida de puestos de trabajo, etc. Estoy absoluta y totalmente en contra del aborto, de su legalización. Sin querer profundizar sobre los motivos de mi posición solo digo que no conozco ninguna mujer arrepentida de haber dado a luz a un hijo, incluso aun en casos no deseados o buscados; ni siquiera después de haberlo dado en adopción, incluso. Pero en cambio conozco mujeres arrepentidas y que cargan un inmenso dolor por haber abortado en algún momento y de las cuales ni la Iglesia aún se ocupa de ellas como debiera hacerlo en esta sociedad de prejuicio fácil y rápida condena. Además es evidente que hace falta una correcta educación sexual que más mucho más allá de enseñar que es y para que se usa un preservativo y aquí también la iglesia toda, desde los chicos que se movilizaron por las dos vidas hasta las más altas autoridades eclesiásticas, deberán también replantear su posición y actuar en consecuencia.
Creo que es probable que también se apruebe, habrá que ver qué tiempo lleva el debate en comisión y si le aplican reformas volverá a diputados”.
-Dolly Rodríguez (AM 1020)
“La megasesión me pareció interesante por las opiniones diversas en el tema del aborto, fue provechoso escuchar los testimonios de algunos legisladores sobre su experiencia de vida. Igualmente los ánimos no fueron los mismos adentro del recinto que en las afueras.
Pienso que sí se aprobará y espero que esto sirva para que se pueda avanzar en la educación sexual, en métodos de prevención que básicamente primero nos informemos y preparemos para evitar llegar a usar este instrumento legal que si obtiene la otra otra mitad se convierta en ley. Hay que respetar todas las opiniones".
-Adrián Tejada (Radio Colón)
“Me pareció que es un debate que se tenía que dar, coincido con la posición que han tenido algunos diputados sanjuaninos de conceptualizar hoy que el debate tenía que darse porque el tema tenía dictamen de comisión y no se podía evadir, sí me pareció que en algunos puntos hubo una sobreactuación de diputados que, más allá de cualquier apasionamiento que hubo en la discusión, no era necesaria. Me pareció medio ridícula la exposición de pañuelos verdes de un lado y celestes por otro por parte de los diputados y un bochorno la corrección que hubo que hacer de dos votos que habían dado mal en el tablero electrónico, pero en general está bien que se debata, yo no estoy de acuerdo con el dictamen que se aprobó.
Me parece que en el Senado es incierto pero creo que se va a aprobar. Y en la instrumentación creo que se dará el problema más grande y el compromiso que van a tener las autoridades sanitarias de cada provincia. Me parece que la reglamentación será el principal tema a seguir de aprobarse, creo que se va a dar con una discusión similar a la de Diputados”.
-Yanina Balmaceda (Radio Sarmiento)
“La megasesión me pareció por un lado necesaria porque de verdad este debate es necesario y la sociedad Argentina nos merecíamos debatir sobre este tema q siempre estuvo guardado... Por otro lado me pareció algo bochornosa y poco creíble con lo que pasó al final cuando algunos legisladores mostraron que les habían cambiado el voto a afirmativo cuando votaron en contra. Eso pone muchas cosas en dudas...
Creo q el Senado lo va a frenar al proyecto porque hay mayoría opositora y son ellos los que están en contra de la despenalización asique probablemente no avance en el Senado”.
-Celina Ortega (Radio Blu)
“Estoy a favor de la despenalización del aborto, creo que hay mucha desinformación sobre el tema. El debate me pareció vergonzoso por todas las cosas que han dicho, los argumentos que han buscado algunos legisladores, otros como que embanderaron situaciones personales, más allá de los intereses de todos. Me ha sorprendido la exposición de Allende desde San Juan pasando por lo técnico, doctrinal y social.
Que pase o no sabemos que depende de las jugadas políticas, se va a tratar muy rápido en el Senado. Entiendo que el debate es necesario, habrá que ver cómo camina, hacer futurología en la antesala del año político es difícil, celebro que empezamos a ser maduros como sociedad para abordar estos temas”.
-Wilfredo Romero (Radio La Voz/Infocaucete)
“Estoy a favor del debate de ideas y posturas. Lamento que siempre se debatan posiciones extremas, sin la búsqueda del consenso, del bien común. Hubo argumentos muy pobres por parte de algunos legisladores y poco se habló de los polémicos artículos del proyecto. El debate fue tan general que perdimos la oportunidad de debatir seriamente los problemas profundos que tiene el país y sus consecuencias; como la pobreza y la necesaria educación sexual. Hubo una actitud muy pasiva de los ciudadanos que están a favor de la vida en todo el país; en San Juan al final hubo una actitud más militante con la causa. Los que están a favor del aborto tuvieron más fuerza y presionaron más fuerte. Hace unos meses, nadie pensaba, hipotéticamente, que pudiera aprobarse y de a poco los legisladores a favor de la legalización empezaron a ser mayoría. Faltó el compromiso de los pañuelos celestes, que no son pocos, pero hay una actitud temeraria y hasta vergonzante.
Desconozco el número de Senadores a favor o en contra, pero aún si la iniciativa no fuera aprobada en la Cámara Alta, no creo que sea el final de la discusión, porque volverá a intentarse, seguramente. Estoy a favor de la vida y quiero el bienestar de las mujeres y sus hijos, por eso no creo que ésta sea la solución. Respeto la decisión de las mayorías, pero no creo que pueda el ser humano legislar sobre esa vida, que ya es individual”.
-Jesús Conti (Radio La Red)
“no estoy a favor, me parece importante que la mujer tenga libertadores y se cuide pero la mujer yendo a lugares clandestinos a veces habla un poco de que a veces no se toma la determinación del aborto de la manera que uno espera, con los resguardos del caso, si mi señora tuviera que hacerse un aborto por x situación le diría que vaya al mejor lugar, donde se resguarde su salud. Creo que no va a cambiar mucho con la ley. Creo que hay una pequeña porción de mujeres que esperan a través de la ley calmar la culpa interna”.
-Mauricio Aballay (Radio Sports)
“La verdad que no me sorprende lo que ha ocurrido en la Cámara de Diputados, una vez más en el Congreso que despilfarra plata en una maratónica sesión como fue con el proyecto antitarifazo que se sabía que terminaba en un veto, es increíble que en medio de la crisis se despilfarre así. No me extraña que se aprobara por la fuerte presión y mucho han tenido que ver los medios de Capital Federal, actores, y mucha gente tocando de oído, sin informarse.
Mi postura es en contra, tengo la esperanza que no tenga el mismo resultado en el Senado, no creo que la vete el Presidente. Se sabe que soy papá de Juan Pablo, que tiene Síndrome de Down, imaginen si con los estudios previos que sabíamos que venía con la malformación, nos hubiéramos privado del amor que nos da”.
-Alejandro Sánchez (Canal 13 San Juan)
“Me pareció bien la sesión había que debatir el tema, hilado más fino, hubo diputados que se han asesorado sobre el tema para dar sus argumentos y otros que han sido muy flojos al dar su exposición.
“Creo que ahora el camino será igual que en Diputados, con muchas presiones o empuje por parte de los que están a favor o en contra para tratar de convencer a los senadores, creo que al final se va a terminar aprobando en el Senado. La instrumentación no me parece que será sencilla si se aprueba la ley, porque van a entrar otros temas como presupuesto, infraestructura, prepagas, no creo que sea inmediata la aplicación”.
-Gisel Moreno (Radio Colón)
“La sesión me pareció que fue extensa innecesariamente por todas las opiniones que leemos y escuchamos desde hace un tiempo. Hubiese preferido que sea en otro ámbito. Como clubes, escuelas... En mi caso estoy en contra de la despenalización. Falta información, educación, hablar, preguntar, involucrarnos y ver otras posibilidades. No creo en la diferencia, entre otros aspectos de la rica que aborta y la humilde que aborta. Quiero que la otra parte que falta ahora nos dé más claridad”.
-Roxana Carmona (Radio 107.7)
“Me parece bien el debate de estos temas como es la despenalización del aborto, me pareció bochornoso lo de algunos diputados.
No creo que vaya a ser aprobada en el Senado esta ley, hay que apostar siempre a la vida y principalmente a un buen programa de educación sexual”.
-Hugo Vinzio (Antena 1)
“Democráticamente hablando la megasesión me pareció fascinante. Un ejemplo cívico que necesitábamos como argentinos. Creo que se debatió y se expusieron las diferentes posiciones con mucha altura. Luego de lo sucedido en diciembre con la reforma jubilatoria necesitábamos una sesión como la de ayer y hoy.
El Senado suele ser más conservador. Pichetto ya manifestó su apoyo al proyecto. Imagino que los senadores sanjuaninos van a votar en contra. Supongo que CFK también lo hará. Por lo tanto veo mucha paridad, al igual que en Diputados”.
-Maby Muñoz (Radio Show)
“Me parece que los que están a favor y en contra tienen en común que están a favor de la vida, los que están a favor están del lado de la madre, y los que están en contra están de lado de la madre y del niño. Si bien fue una sesión en la cual los diputados indecisos son quienes dieron la tendencia a la media sanción dejaron ver la esperanza de tener su mejor postor, cada legislador sabe qué va a votar, me pareció una vergüenza los indecisos que estuvieron esperando una propuesta para emitir su voto.
No creo que se apruebe en el Senado, si bien esta media sanción trajo grandes inconvenientes con la sociedad porque hay sectores como en San Juan donde la mayoría está en contra. Espero que no se apruebe para que se preserve la vida de la madre y el niño y porque hay puntos que no conocemos pormenorizadamente como el artículo 3 que permite que la madre a los 16 años con asistencia de un mayor y a los 17 sola, pueda interrumpir el embarazo hasta en el noveno mes y el profesional perder su matrícula por negarse”.
-Elena Balmaceda (Radio Nacional San Juan)
“Estoy en contra de la despenalización, no considero que sea una solución, las mujeres debemos ser responsables antes de tener relaciones sexuales, que no podemos pensar que si me quedo embarazada se soluciona ‘el problema’ sacándonos un inocente. He visto videos donde destruyen al feto que llora en silencio Enterarnos que hay multinacionales que están desembarcando en Argentina donde hay comercialización de esos órganos. La ley no dice claro qué hacemos con el feto, por qué la mujer decide sobre su cuerpo si hay un papá, los médicos no hicieron juramento hipocrático para matar.
Los senadores tienen otra óptica creo. Soy respetuosa de las leyes pero creo que estamos avalando un asesinato por una irresponsabilidad. Si hay una violación le tenemos que dar el derecho a nacer y después darlos en adopción”.
-Enrique Landeau (Canal 5 Telesol)
“La megasesión me pareció bien, que se haya discutido, se toma con una madurez escuchar y presentar cada una de las posturas, asimilar los pros y contras para tomar una decisión, me parece muy bien que se haya puesto en vigencia el hecho de discutir este tipo de temas que eran reclamados por gran parte de la sociedad.
En el Senado se torna más complicado, recordemos que hay provincias con posturas importantes respecto del aborto, y hay otras donde la vida desde la concepción está a nivel constitucional. No sé si el proyecto tendrá reformas, no me animo a decir que esto va a ser ley”.
-Agostina Montaño (Dame Noticias)
“La megasesión en Diputados me pareció algo histórico, estuve con piel de gallina durante toda la mañana. También me pareció una vergüenza, estoy desilusionada de los diputados sanjuaninos que yo misma voté.
Yo creo que sí se va a aprobar porque no hacerlo sería un escándalo y la presión de que haya sido aprobado ya en Diputados va a ayudar. La reglamentación me parece fundamental. Hay grandes falencias en la Salud Pública que todavía no han sido resueltas y la correcta aplicación de la ley va a ser otra lucha para las feministas que, ahora más que nunca, no tenemos que aflojar”.
-Germán González (Canal 13)
“Estoy en contra del aborto, creo que la despenalización no termina con los abortos clandestinos, cambiamos muerte por más muertes, le damos legalidad para que más ‘machitos’ se animen a mandar mujeres a abortar, creo que no es el camino, creo que se está habilitando un genocidio. No hicimos las cosas que debíamos con tiempo como implementar la educación sexual gratuita, adherido al protocolo del aborto no punible. No es el camino, hemos decidido el camino más fácil. Hay que brindar herramientas para que la mujer que no quiera el bebé tenga aceitado el mecanismo de adopción”.
--Guillermo Alamino (DebateSanJuan.com)
“Fue un gran triunfo del movimiento feminista y la sociedad haber instalado en el Congreso y la agenda pública el debate sobre la legalización del aborto. Sin dudas, hubo un cambio muy grande porque el aborto ya no es un tema tabú.
Los senadores tendrán que escuchar a la sociedad y no seguir las directrices del Gobernador. Es una demanda de la sociedad y una realidad que afecta a muchas mujeres del país. Espero que escuchen los reclamos de la ciudadanía. El debate en realidad es por aborto legal o aborto clandestino”.