Sigue el debate por el evento que contó con baile y música electrónica en la Casa Natal de Domingo Faustino Sarmiento. Tras la viralización de la actividad a través de las redes sociales, una voz a favor y otra en contra dieron a conocer su postura. Por un lado, una reconocida DJ expuso que este acontecimiento atrapó a mucha gente joven, mientras que la dirigencia de la Asociación Civil para la Conservación y Defensa del Patrimonio Sanjuanino (ACODEPAS) manifestó que este hecho no preservó el patrimonio sanjuanino.
Voces cruzadas por el evento con música electrónica en la Casa Natal de Sarmiento
La DJ Géminis le contó a Tiempo de San Juan que los decibeles estaban contemplados para que la casa no sufra daños. “Hubo una mala interpretación. No fue una fiesta electrónica. Fue un evento cultural, con música de artistas sanjuaninos y gastronomía en un monumento histórico. No fue la primera vez que se realizó”, expresó. Además, dio a conocer que no fue como cualquier fiesta, en la que sí hay música muy fuerte.
“En muchos monumentos históricos del país y del mundo se realizan este tipo de eventos. El objetivo es atrapar a la gente más joven”, expuso. “No le veo absolutamente nada de malo. Únicamente la gente se puso a bailar un poco. Los terremotos y los colectivos que pasan por el lugar afectan cotidianamente la estructura de la casa”, abundó.
Para la DJ, el enojo vino por un prejuicio contra las fiestas electrónicas. “Las vibraciones de los graves no dañaron las paredes de la casa y si es por el consumo de sustancias, se encuentran en todos lados”, indicó.
En la vereda contraria, el presidente de ACODEPAS, Jorge Cocinero, dio a conocer a este medio que buscan resguardar la defensa y la conservación del patrimonio de la Casa Natal de Sarmiento y que no cualquier actividad es permisible. “Por atraer a cualquier rango etario no se debe realizar cualquier cosa”, explicó.
“La casa tiene 200 años, con techos de caña y barro y con daños estructurales durante toda su vida. Sacamos los colectivos de calle Sarmiento porque fueron un peligro por las vibraciones y en este evento hubo tres horas de vibraciones”, relató. Además, consideró que “de ninguna manera estos eventos preservan nuestro patrimonio y colaboran al conocimiento de la obra y la vida de Domingo Faustino Sarmiento”.
“Acá hay un límite. Este tipo de música, sin entrar en el género, que indudablemente altera toda la estructura de la casa. Por hacer cosas nuevas, no tenemos que darnos el lujo de arruinar la poca historia de San Juan”, continuó.
También expresó que hubo impactos en lo ambiental, tecnológico, social y cultural. “Estamos equivocados si relacionamos este evento con la vida cultural de Sarmiento. Cabe destacar que es el primer monumento nacional histórico de la República Argentina, no es cualquier cosa”.