En el Gobierno de San Juan están contando con reactivar "lo antes posible" la obra del dique El Tambolar, que fue víctima del recorte de presupuesto para obras nacionales que aplicó Javier Milei. Luego de rescindido el contrato con el consorcio de empresas que lideraba Panedile, el escenario hoy encuentra a esta megaobra en pleno proceso de reconfiguración del proyecto, según dijo a TIEMPO DE SAN JUAN el presidente de Energía Provincial Sociedad del Estado (EPSE), Lucas Estrada.
El funcionario dijo que se están viendo todas las opciones y que se tomarán decisiones, básicamente, en base al modelo de negocio que se elija para reflotar la construcción de esta nueva represa sobre el Río San Juan.
"El Tambolar está ahora en un proceso de reingeniería. Una vez que firmamos el acuerdo amistoso, la UTE dejará el predio en enero. Nosotros ya hemos tomado posesión del predio y tenemos trabajos de desvío del río y otros menores. Pero básicamente lo que hemos hecho es un trabajo de ingeniería para tener opciones que permitan reactivar la obra", explicó.
El Gobierno estudia de qué manera financiar la construcción del dique y no descarta nada. Está en conversaciones con empresas interesadas. Una de ellas es el grupo Power China, con el que la gestión de Orrego viene trabajando en el desarrollo de energía solar y eólica. "Hay muchos interesados, porque ahora hay posibilidad de dar una concesión o de obtener financiamiento barato básicamente", afirmó Estrada.
Las empresas de la UTE que se acaba de desvincular de la obra, Panedile, Petersen, Sacde, y la china Sinohydro podrían volver a participar, dijo Estrada. "Podrían siempre y cuando venga asociada alguna propuesta que tenga que ver con financiamiento barato o con alguna concesión", aclaró.
Explicó que a "todas las represas de Neuquén se les vence la concesión y hay que renovar esa concesión y algunas de ellas van con obras asociadas. Esas obras, a las tarifas que tienen las hidroeléctricas ahora, no son viables. Entonces nosotros entendemos que el año que viene las hidroeléctricas van a ser remuneradas a mercado, que ahí sí ya se termina de sincerar todo el mercado eléctrico mayorista y ya con tarifas de mercado El Tambolar se vuelve una obra rentable desde el punto de vista de generación de energía".
¿Quiénes pueden invertir en una obra así? Estrada dijo que cualquier grupo como Power China, o cualquier empresa de las que tienen las represas o las concesiones en este momento en la Argentina, como Pampa Energía o Central Puerto.
También miran organismos de crédito
La otra vía en estudio es el financiamiento a través de organismos multilaterales que hay que evaluar meticulosamente, como el Banco Mundial o el BID. Pero, aclaró el funcionario, "todo depende del modelo de negocio que se dé con El Tambolar, con tarifas, acordes. Porque con las tarifas que hay ahora, es una obra que no se puede llevar adelante".
Lo que sí es un hecho es que el orreguismo quiere dejar encaminada esta megaobra en 2025. "Queremos dejarla encaminada. Con opciones claras, justamente con un modelo claro de qué hacer, para dónde ir".
No está claro todavía cuál opción es más ventajosa en cuanto al financiamiento. "Tenemos todo el tiempo ofertas realmente. Justamente por el RIGI hay ofertas de financiamiento, de ingresos de capitales a la Argentina para este tipo de obras. Pero todas requieren de un repago. Para que se dé ese repago tiene que haber una tarifa acorde".
Para el proyecto original se requerían unos 300 millones de dólares para terminar la represa. "Pero podría ser diferente si evaluamos otras alternativas. Podría ser menos. O podría ser más, incluso, por ejemplo, si se pensara en una central de bombeo. Que es una central que bombea agua desde Caracoles hasta Tambolar durante la noche y durante el día genera. Ese es un modelo diferente que hay que evaluar y que requiere de otras obras y que hay que tener claro", analizó.
Es decir, que también se está reconfigurando el proyecto, como para barajar y dar de nuevo.
"Estamos viendo todas las opciones. Es más, estamos trabajando justamente para que sea lo antes posible esa reactivación", afirmó Estrada.
Los trabajos quedaron en un 40%. En el pico de la obra requirieron unos 800 trabajadores, de ahí la importancia también social de reactivar el proyecto.
Además, a nivel energético "siempre hace falta", expresó el presidente de EPSE. "Hay que recordar que Argentina está atrasada 30 años más o menos en generación. Así que siempre viene bien. Eso está fuera de cuestión".
