El giojismo y Cambiemos definieron qué acciones judiciales tomarán tras la sanción de la ley de lemas

Ni bien se aprobó el nuevo sistema -por mayoría 26 a 9 se impuso el justicialismo y sus aliados-, el diputado provincial Leonardo Gioja, que votó a favor de la iniciativa, aclaró que no habrá medidas en la Justicia. También aclaró que no continuarán con las acciones respecto a las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). "Yo creo que deriva en abstracto porque cuando nosotros fuimos a la Justicia tenía que ver con la sanción inconstitucional de una ley y ahora esto se hizo bien. Hoy se hacen las cosas como debería haberse hecho en diciembre", indicó.

El legislador del bloque Lealtad dijo que "cuando se planteó la inconstitucional no era una cuestión de contenidos, sino sobre cómo se había sancionado la ley". Además, dijo que si bien no está contento con el nuevo Código, "pero es un proyecto posible, que en cierta medida se pudo negociar". Destacó que esta vez "se discutieron ideas".

En la vereda de enfrente, el apoderado del partido Producción y Trabajo, Guido Romero, que asesora al interbloque de Juntos por el Cambio, dijo que "vamos a hacer las presentaciones judiciales -tanto por la abrogación como la sanción- que corresponden". Según entiende, "este sistema electoral se contradice con la Constitución de San Juan y con las leyes nacionales, entre ellos el Código Civil y la retroactividad de los derechos adquiridos". "Vamos a ir hasta las últimas consecuencias", destacó.

Sobre las PASO, Romero contó que la semana pasada "presentamos el recurso extraordinario ante la Corte de Justicia de San Juan". Es más, de acuerdo al letrado, "el tema de las PASO está cuestionado y no tiene sentencia firme" por lo que no se debería haber continuado con la sanción de un nuevo Código".