Parece un paso de comedia entre las dos instancias judiciales, con final cantado. La Procuración, en manos de Eduardo Casal, el procurador que es interino desde hace 6 años, dictaminó contra la intervención de la Corte Suprema de justicia de la Nación en cuanto a una nueva reelección de Gildo Insfrán en Formosa.
Déjà vu sanjuanino: qué dijo la Procuración sobre la Corte y la reelección de Gildo Insfrán
Casal asumió como procurador general interino en octubre de 2017 cuando renunció como jefa de los fiscales Alejandra Gils Carbó, presionada por el gobierno nacional.
Lo mismo había sentenciado en cuanto al caso de San Juan, y finalmente el máximo tribunal de Justicia terminó suspendiendo las elecciones en nuestra provincia hasta tanto determine si Sergio Uñac está en condiciones legales de ser o no nuevamente candidato a gobernador.
Eduardo Casal dictaminó sobre las presentaciones realizadas por el pre candidato a Gobernador y actual diputado nacional Fernando Carbajal de “Alianza Juntos por Formosa Libre” y por la “Confederación Frente Amplio Formoseño”.
La Procuración sostuvo que el caso no es de competencia originaria de la Corte Suprema, aunque dijo que el Tribunal, claro, que estableció la salvedad: “podría decidir la intervención procesal si considera pertinente”, lo mismo que había señalado en el caso de San Juan.
La proscripción de Gildo Insfrán sería aún más tirada de los pelos que lo actuado contra Sergio Uñac y Juan Manzur, ya que en el caso de Formosa no hay ninguna especificación en relación a cuántas veces puede ser reelecto un gobernador. El artículo 132 de la Constitución de Formosa sólo establece que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”.