El lunes que viene, el gobierno nacional girará a cada provincia, y a CABA, los mismos fondos coparticipables que venía enviando.
Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl lunes que viene, el gobierno nacional girará a cada provincia, y a CABA, los mismos fondos coparticipables que venía enviando.
Esto no sería una noticia sino mediara en las últimas horas un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó más que duplicarle a la Capital Federal el dinero remitido por la Nación: del 1.4 al 2.95%.
Alberto Fernández tras el fallo, al queconsideró "político", y la posterior reunión con gobernadores, pateó el tablero y tomo la medida, quizá, más audaz de su gestión, fuera de las que tuvieron que ver con la pandemia: desconocer la posición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Esta postura fue ratificada en un comunicado oficial que los demás asistentes a la reunión rubricaron.
El presidente, desde Formosa, había adelantado que el amparo de los cortistas a favor del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta "genera una enorme desigualdad entre la ciudad más suculenta del país y el resto del país (…) Sigo insistiendo en la necesidad de garantizar igualdad y federalismo: que todos tengamos las posibilidades de crecer y desarrollarnos”.
La Ciudad, hasta que Alberto Fernández decidió recortarlo, tenía un aporte nacional por coparticipación del 3,5%, que fue otorgado de forma unilateral por Mauricio Macri cuando era presidente.
Además del titular del Ejecutivo, varios gobernadores habían alzado la voz contra la decisión de los cortesanos.
El gobernador sanjuanino, Sergio Uñac, criticó la decisión de la Corte y cargó contra los sanjuaninos de Juntos por el Cambio: “Quienes han festejado el fallo son Macri, Larreta y la oposición sanjuanina. Entonces a mí me parece que esta cosa nos tiene que llamar la atención, eso quiero que discutamos el 14 de mayo. Porque esto va seguir afectando la distribución que nosotros pretendemos que sea equitativa, si todos los fondos van para CABA nosotros seguimos siendo el último orejón del tarro".
Y desafió a los sanjuaninos del macrismo: “Insto a los diputados de JxC, Orrego y (Susana) Laciar, como a sus intendentes, a defender a la patria chica y no a sus jefes porteños".
El presidente decidió, por tanto, "instruir a los órganos competentes del Estado Nacional a RECUSAR A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA y a presentar el pedido de revocatoria `in extremis´ de la resolución cautelar dictada".
A su vez, según el comunicado, los gobernadores presentes y firmantes, "instruirán a las autoridades competentes de sus jurisdicciones para que los estados provinciales soliciten ser tenidos por parte en el expediente acompañando la recusación de los ministros firmantes de dicha medida cautelar y para que soliciten la revocación `in extremis´ de la misma".
Los mandatarios provinciales presentes en el encuentro fueron, además de Sergio Uñac; Gildo Insfrán (Formosa); Osvaldo Jaldo (Tucumán); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Ricardo Quintela (La Rioja); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Axel Kicillof (Prov. de Buenos Aires); Mariano Arcioni (Chubut); Sergio Ziliotto (La Pampa); y Raúl Jalil (Catamarca).
Además, participaron mediante videollamada Jorge Capitanich (Chaco); Oscar Herrera Ahuad (Misiones); Gustavo Melella (Tierra del Fuego); y Alicia Kirchner (Santa Cruz).
El comunicado
Un fallo político en contra de las provincias argentinas y de imposible cumplimiento
En la actualidad, según la ley 27.606 vigente y aprobada por el Congreso Nacional en el año 2020, la Ciudad de Buenos Aires recibe, como lo hace desde el año 2002, el equivalente al 1,4% del total de los fondos coparticipables y, además, el monto equivalente al costo de funcionamiento de la policía de la Ciudad de Buenos Aires que se le transfirió en el año 2016.
En un fallo inédito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje al 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires más de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe.
Sostiene también, de manera insólita, que transferirle estos montos millonarios a la CABA no afecta a las provincias argentinas. Esto es completamente falso: esos recursos saldrían del presupuesto nacional, que se ejecuta en políticas públicas, en todo el territorio de la Nación.
En síntesis, en un fallo político, de cara al año electoral, la Corte Suprema pretende sustraerles recursos a todas las provincias para dárselos al jefe de gobierno de la CABA. Esta medida es, en las condiciones actuales, de imposible cumplimiento, toda vez que el Congreso Nacional aprobó por ley el presupuesto 2023 sin contemplar crédito presupuestario para tal finalidad. Ante ello, el presidente de la Nación ha decidido instruir a los órganos competentes del Estado Nacional a RECUSAR A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA y a presentar el pedido de revocatoria “in extremis” de la resolución cautelar dictada.
Por su parte, los gobernadores y gobernadoras de las Provincias de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Tucumán, al verse afectadas las mismas en forma directa por la arbitraria decisión adoptada por la CSJN, instruirán a las autoridades competentes de sus jurisdicciones para que los estados provinciales soliciten ser tenidos por parte en el expediente acompañando la recusación de los ministros firmantes de dicha medida cautelar y para que soliciten la revocación “in extremis” de la misma.
Alberto Fernández Presidente de la Nación
Prov. de Buenos Aires, Axel Kicillof
Prov. de Catamarca, Raul Jalil
Prov. de Chaco, Jorge Capitanich
Prov. de Chubut, Mariano Arcioni
Prov. de Entre Ríos, Gustavo Bordet
Prov. de Formosa, Gildo Insfrán
Prov. de La Pampa, Sergio Ziliotto
Prov. de La Rioja, Ricardo Quintela
Prov. de San Juan, Sergio Uñac
Prov. de San Luis, Alberto Rodríguez Saá
Prov. de Santa Cruz, Alicia Kirchner
Prov. de Santiago del Estero, Gerardo Zamora
Prov. de Tierra del Fuego, Gustavo Melella
Prov. de Tucumán, Osvaldo Jaldo
Contenido especial