Ley de Emergencia: en su debut en el Congreso, Orrego habló  de “un chirlo” y ¿de qué más?

En el maratónico debate por la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, el sanjuanino Marcelo Orrego se estrenó en su banca y tuvo una breve intervención antes de votar en contra del proyecto en general, junto con los macristas ya que reporta en el Interbloque Juntos por el Cambio.

A  las 00.34, su alocución se inició y se extendió por casi 4 minutos. “El tratamiento de esta ley empezó respetuoso y adecuado y luego hubo muchísimas descalificaciones. Y la gente no espera de nosotros una pelea rabiosa sino que le llevemos solución a sus problemas”, dijo.

Luego usó una metáfora por demás llamativa para quejarse por el tratamiento urgente “hasta para ponerte una inyección primero te dan un chirlo”. Y siguió: “Te avisan y en 48 horas es imposible analizar esta ley. Por supuesto mi reconocimiento a los ministros que vinieron y trataron de hacer lo imposible para explicar esta ley”.

Orrego aseguró que “esta ley lo que hace es desunir a los argentinos, el Presidente cuando estuvo acá fue muy claro que uno de los primeros preceptos es unir a los argentinos. Esta ley no nos ayuda a consensuar, a debatir, a participar, a aceptarnos. Permanentemente agresión y descalificación”.

Analizó que “algunos puntos de esta ley son interesantes y hay que acompañar pero la ley en general es imposible. El tema de la moratoria a las pymes es central y en materia de jubilaciones hay un porcentaje por supuesto. Nadie puede ir en contra del tema de los bonos, para mucha gente que lo necesita y hay que estar donde más se precisa. Pero lo cierto es que también toda mi solidaridad  a mucha gente que tiene muchísimos aportes y no tiene la previsibilidad de cuánto van a cobrar”.

Además, concluyó diciendo que “en materia de los impuestos a los derechos a exportación, mal llamados retenciones, ´la verdad que nunca estuve a favor, creo que debería ser una retención a la ganancia para que realmente sea parte de la masa participable a las provincias. Y creo que en un futuro esta discusión se pueda dar en este Parlamento”.