El nuevo Código Procesal Penal, camino a salir sin cambios

“En general se han hecho retoques a la redacción, de tipeo, párrafo repetidos, en lo sustancial no. Está todo revisado y la meta es sacar despacho la semana próxima. La dea es que haya un solo despacho, las comisiones de Legislación y Justicia sesionaron juntas para esto”, resumió Días.

La Asociación Argentina de Juicios por Jurado criticó la iniciativa sanjuanina: “apoyamos desde el primer instante la decisión de la provincia de San Juan de cambiar su sistema de justicia penal hacia el modelo acusatorio con juicio por jurados, tal cual lo ordena nuestra Constitución Nacional (….) La norma criticada es desafortunada, asistemática y rompe con el funcionamiento normal del modelo histórico del jurado clásico. La unanimidad de los veredictos es la mejor garantía que existe contra el siempre latente error judicial. Esto es, condenar a inocentes o dejar libres a los culpables”, expresaron desde la institución.

La legisladora del PJ respondió sobre esto que no se prevén cambios. “El proyecto como está presentado por el Ejecutivo, que ha sido elaborado por una comisión especial habla de una mayoría calificada de 8 sobre 12 y en el caso de delitos de penas privativas de la libertad perpetuas se aumenta a 10. Creemos que es aceptado la mayoría y en la comisión lo hemos considerado así, con lo que no hemos modificado nada de eso”.

¿Hay posibilidad de que lo reevalúen? Días dijo que “hemos consultado con el más nuevo que es Neuquén y tiene el mismo sentido que el nuestro. Ellos dicen que Neuquén estaría por cambiarlo pero no lo ha hecho y es así porque es complicado llegar a un acuerdo. Hoy una sentencia dictada por un tribunal no hace falta que estén todos de acuerdo, con dos es suficiente, entonces cómo vamos a pedir unanimidad en el veredicto de un jurado que tiene cada uno su visión, sería hasta injusto si hay un rechazo unánime de las personas que sean jurado contra alguna persona que sea subjetiva, haga que lo declaren culpable por cierto rechazo que puede existir en las personas, más apropiado es dejarlo como está. Es la opinión mía y de la mayoría. Es muy probable que salga como está de acuerdo a lo debatido en comisión”.

Sobre otros aspectos de la nueva ley que se prepara, la legisladora dijo que ”el tema fueros era una cuestión de redacción, el título que habían puesto llamaba a que tuviéramos cierta suspicacia en relación a eso, porque decía obstáculos fundados en inmunidad y en realidad habla de inmunidad constitucional y desafuero, entonces hemos puesto inmunidad constitucional. El procedimiento quedó igual”.

La aplicación del nuevo Código no es inmediata, después de aprobarse el Ejecutivo deberá reglamentarlo y luego vendrá una ley de implementación, todo un proceso que va a llevar unos meses, con vistas a que se habilite el nuevo código en 2019.