Se baraja la figura de un “juez tutor” para nuevos magistrados
Si bien esta iniciativa hasta ahora no fue planteada como una propuesta oficial ante la Corte de Justicia, ya hubo conversaciones con jueces jubilados para que cumplieran esa función. Según fuentes vinculadas al Foro de Abogados, el juez Juan Agustín Lanciani –jubilado hace poco en la Cámara Penal- fue contactado por altas autoridades judiciales para que vaya analizando la posibilidad de ser un juez tutor.
Polémica
La sola mención de esa figura genera polémica en el ambiente de Tribunales, ya que muchos creen que se puede llegar a ver afectada la independencia del juez, la cual es esencial desde el punto de vista judicial, económica y política.
“Para eso está el Código de Procedimientos. Tienen que mirar ahí y listo. No creo que eso funcione”, dijo una fuente de la Corte de Justicia, respecto de la creación del juez tutorial.
Sin embargo, hay jueces que consideran que si se instrumenta con claridad esa figura podría ser de ayuda para los recién asumidos.
“El trabajo del juez es muy personal. Su independencia es fundamental. Pero si esa figura del juez tutor está bien instrumentada, con claridad, creo que podría ayudar para las cuestiones administrativas, de relación con los jueces, con la Corte, con la prensa. Entiendo que sería como un consultor respecto de su experiencia en la Justicia, que no tendría nada que ver con el criterio a la hora de resolver o de tomar medidas”, explicó el juez Maximiliano Blejman, quien asumió el año pasado en el Cuarto Juzgado de Instrucción.
Cómo surgió
La idea de que haya un juez tutor nació a principios de año en una reunión que organizó la Escuela de Capacitación Judicial con los nuevos magistrados. Allí se preguntó de qué manera se podía asistir o dar una mano a los que recién ingresaban, respecto de las necesidades que tenían, sobre todo porque muchos de ellos no tenían experiencia en el Poder Judicial porque provenían de la parte privada. Y de ese planteo surgió la idea de acudir a un juez con experiencia para que sea como un referente de los que recién asumen.
“No es un tema que se haya planteado a nivel de comisión en el Colegio de Magistrados. Fue una charla, una conversación. Personalmente creo que sería algo bueno. Hay muchos camaristas que están en condiciones de dar su experiencia. Pero claro, habría que armar un mecanismo especial, bien claro, para que la independencia del juez quede absolutamente salvada”, dijo el juez de Familia, Gustavo Almirón, a cargo de la presidencia del Colegio de Magistrados.
A diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos o en Europa, en particular en España, en la magistratura argentina no se le exige al postulante a juez tener conocimientos sobre ese trabajo. Además, hasta hace poco, no había dónde aprenderlo. Recién en los últimos años algunas universidades empezaron a ofrecer carreras de post grado vinculada a la gestión judicial.
DATO
Daniel Agudo, en el Primero Correccional; Carolina Parra, en el Segundo Correccional; y Héctor Rollan, en el Primero Civil, asumieron el viernes como nuevo jueces. Del fuero penal están vacantes el Cuarto y el Quinto Correccional, cuyos titulares asumieron a camaristas.
DOS OPINIONES
“Si esa figura del juez tutor está bien instrumentada, con claridad, creo que podría ayudar para las cuestiones administrativas, de relación con los jueces, con la Corte, con la prensa”.
Maximiliano Blejman, juez del Cuarto de Instrucción.
“Personalmente creo que sería algo bueno. Hay muchos camaristas que están en condiciones de dar su experiencia”.
Gustavo Almirón, Colegio de Magistrados.