domingo 12 de abril 2026

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Justicia Federal

Una jueza declaró en el juicio por Raúl Tellechea y su testimonio podría disparar una nueva investigación

Se trata de María Julia Camus, la titular del Juzgado Penal de la Niñez, cuya participación había sido solicitada por dos defensores. A partir de sus dichos, fuentes aseguraron que se evalúa si son argumento suficiente para denunciar por falso testimonio a otra testigo.

Por Redacción Tiempo de San Juan

Una nueva audiencia del juicio por Raúl Tellechea se llevó adelante en el Tribunal Oral Federal y el turno de declarar fue de la jueza de Menores María Julia Camus quien, según informaron fuentes del caso, contradijo los dichos de otra testigo y, por tanto, evalúan solicitar que se la investigue por falso testimonio.

Por el debate de la desaparición forzada del ingeniero, la titular del Juzgado Penal de la Niñez debió participar a pedido de las defensas de dos imputados, Eduardo Oro y Juan Marcelo Cachi. A diferencia de lo que había sostenido la abogada Inés Cantoni, que afirmó que Camus y el abogado Fernando Castro habían actuado en representación de la familia Tellechea en la causa por “Desaparición Forzada de personas”, la magistrado indicó que no actuó en la causa.

Para el defensor de Oro, Marcelo Fernández, la declaración desmintió de plano lo declarado por Cantoni, que había sido propuesta por la fiscalía y la querella, encarnada por Francisco Maldonado y Conrado Suárez Jofré, respectivamente. Ello representó, a su criterio, una "seria contradicción" que confirma la teoría de las defensas en cuanto a que "Cantoni mintió" y, por ello, no descartan la posibilidad de pedir que se la investigue por falso testimonio, dado el contexto en el que se reprodujeron sus dichos.

Sobre esto, Fernández recordó que la figura de desaparición forzada de personas no existía en Argentina para la época en que ocurrió la desaparición de Tellechea, en septiembre de 2004.

Castro, por su parte, había manifestado que sólo intervino, procurando la libertad del ingeniero, en la causa judicial que se inició por la denuncia de estafa en su contra que impulsaron los miembros de la Comisión Directiva de la Mutual de la Universidad Nacional de San Juan.

La audiencia continuó con la declaración de otros dos imputados, el jefe de la sección Seguridad Personal, Mario Roberto León, y el policía Alberto Flores. El ex comisario prosiguió con su declaración también este martes.

El debate lleva 20 meses desde su inicio y tiene a 10 imputados en el banquillo de los acusados, sospechados por la desaparición de Tellechea. Los principales señalados son los ex integrantes de la Mutual Luis Héctor Moyano, Miguel Del Castillo, Eduardo Rubén Oro y Luis Alonso.

También están en la mira Miguel González, ex jefe de Policía; el jefe de la sección Seguridad Personal, Mario Roberto León; el policía Alberto Flores; la empleada de la mutual, Aurora Ahumada; y el ex secretario del Consejo de la UNSJ, Juan Marcelo Cachi. El supuesto arrepentido en la causa es Sebastián Cortéz Páez.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
violento asalto a un remisero: entre cuatro lo golpearon para robarle en rawson

Las Más Leídas

Festejó sus 15 años en su casa en Rivadavia y ahora los celebró nuevamente ¡con una gran fiesta!
Dolor por la muerte de la hermana de una reconocida conductora sanjuanina
Cómo es el paso a paso para escriturar una casa en San Juan y evitar gastos millonarios
Apareció el hombre que era intensamente buscado en San Juan
Violento asalto a un remisero: entre cuatro lo golpearon para robarle en Rawson

Te Puede Interesar