A más de un año del siniestro vial ocurrido en Ruta 20, en el que el empresario Bernardo Turcumán atropelló y mató a un joven de 9 de Julio, la defensa técnica solicitó la suspensión de juicio a prueba para el conductor imputado por homicidio culposo. Sin embargo, la jueza de Garantías rechazó el pedido y la causa se encamina al juicio oral y público.
Según informaron fuentes allegadas, el Ministerio Público, a través del fiscal Francisco Micheltorena, se negó a que la probation fuera otorgada al automovilista, fundado en las directivas de política criminal. Lo mismo hizo la parte querellante, representada por Jorge Guillén, que se opuso al beneficio para Turcumán.
Además, el defensor Fernando Castro había solicitado que se declarara la inconstitucionalidad de una parte del artículo 76 bis del Código Penal, con el objetivo de conseguir que su cliente pagase un resarcimiento económico y evitara una condena. Es que solicitaba que la jueza Celia Maldonado descartara el octavo párrafo de tal normativa, que sostiene que no procede la suspensión de juicio a prueba para delitos que prevén una pena con inhabilitación, como lo es la calificación en juego.
No obstante y tras la negativa del fiscal y la querella, la magistrado desestimó el planteo y la causa quedó encaminada hacia el control de acusación y la elevación a juicio. Este desenlace dependerá, de todos modos, del accionar de Castro que podría acudir al Tribunal de Impugnación para que este analice su pedido.
El siniestro mortal ocurrió el 6 de septiembre de 2023, en inmediaciones de Ruta 20, en 9 de Julio, cuando Turcumán embistió por detrás con su automóvil BMW al chico de 28 años que, a causa de las heridas que sufrió, falleció. Su familia y sus amigos se han mostrado comprometidos con la causa y, a través de marchas y movilizaciones, han exigido Justicia desde entonces.