Por unanimidad, absolvieron al psicólogo sanjuanino acusado de abuso sexual

Sin embargo, el tribunal compuesto por los jueces Andrés Abelín Cottonaro, Matías Parrón y Diego Sanz, que analizó las pruebas producidas a lo largo del debate, entendió que no existieron pruebas suficientes para demostrar que el delito se concretó y dictó el veredicto en favor de Pes.

La sentencia que se resolvió por el beneficio de la duda podrá ser apelada por la fiscalía y la querella, una vez que se conozcan los fundamentos del fallo. Es por eso que las partes, representadas por los fiscales del CAVIG Claudia Ruíz y Roberto Ginsberg, al igual que el querellante Andrés Noguera, deberán aguardar hasta el 5 de febrero -post feria- para conocer los argumentos que encontró la autoridad para respaldar su decisión.

La defensa, encarnada por las abogadas Sandra Leveque y Andrea Faraudo, se mostró conforme con la resolución judicial después de un largo camino que inició con la denuncia contra su patrocinado en agosto de 2022. A partir de ese momento inició la contienda judicial que acaba de finalizar, en parte, ya que deberán cursar los recursos de apelación en las instancias superiores.

Si bien el Ministerio Público había solicitado en un principio 12 años de prisión para Pes, por el delito de abuso sexual en perjuicio de la joven de 19 años, durante el juicio el pedido se elevó a 14 años.

Por su parte, el acusado en todo momento negó que se hubiera tratado de un ataque sexual y que todo fue consentido. A lo largo de la investigación penal, por el tenor de la calificación, Pes permaneció detenido en su domicilio.