Mario Parisí respondió al último cachetazo de la justicia y pidió audiencia por un curioso motivo

Lo hizo a través de sus abogados Nasser Uzair y Fernando Castro, quienes cuestionaron la decisión de la magistrado Celia Maldonado y fundaron sus argumentos en dos cuestiones: en la reiteración del proceso y en la acreditación de una opinión que no es vinculante.

Fuentes allegadas indicaron que los defensores criticaron el hecho de tener que volver a argumentar las razones por las que solicitaban la suspensión de juicio a prueba para su patrocinado, señalando que ya lo habían oralizado en audiencias anteriores y que no tenía sentido repetir la acción.

Es que la magistrado que tomó contacto con la causa apenas unas semanas atrás, después de que el juez del Tribunal de Impugnación Benedicto Correa apartara al juez Matías Parrón, le había solicitado a la defensa técnica que detallara a fondo los fundamentos por los que Parisí debía recibir la probation, con el objetivo de tener un panorama más amplio sobre su requerimiento.

Por otra parte, los abogados cuestionaron fuertemente en su presentación que la jueza Maldonado se haya apoyado en las expresiones de la víctima -Fernanda Sánchez- para tomar una decisión, ya que aseguraron que su opinión como querellante no resulta vinculante, como sí podría ser la opinión del fiscal de CAVIG, Roberto Ginsberg.

Para los defensores, las expresiones de la denunciante en la última audiencia que terminó con un cachetazo para Parisí no deberían interferir en la resolución de la magistrado y por ello rechazaron categóricamente que la autoridad las tuviera en cuenta.

Del mismo modo, los abogados aseguraron que Maldonado adelantó opinión cuando hizo referencia a que se trataba de un caso de violencia de género. En du dictamen, no sólo subrayó que fue esencial escuchar a la víctima sino también consideró que existe un delito de violencia de género en la causa. Además, indicó que no estaba garantizado que, de concretarse la medida de solución alternativa, se fuera a reestablecer "la armonía entre las partes".

Más allá de la postura del Ministerio Público y de la política criminal que sostiene, de cero contemplación para personas denunciadas por violencia de género, para la defensa aún no está definido si se trata de un caso de esta naturaleza de delito, ya que no se avanzó tanto en la instrucción. Es por ello que entendían que la jueza adelantó etapas y ello resulta perjudicial para el proceso, como así también para su defendido.

Parisí está acusado por lesiones leves agravadas por el vínculo y por ser cometido en contexto de violencia de género y por amenazas agravadas por el uso de arma blanca, en concurso real. Sus defensores, que pretenden evitar el juicio, propusieron una reparación simbólica de $600.000 en 3 cuotas y trabajos comunitarios por 36 horas en la Municipalidad de Chimbas.

El curioso motivo de la próxima audiencia

Para este miércoles por la mañana, está previsto que se realice una nueva audiencia por el caso Parisí y la misma fue solicitada por la propia defensa del acusado con la finalidad de tener de vuelta los dólares que le entregó, a cambio de su silencio.

Al menos eso fue lo que señalaron fuentes allegadas al caso, las que detallaron que el alto funcionario judicial pretende tener de vuelta los 4.200 dólares que el envió en un sobre rojo a la denunciante. Esa operación la hizo con el objetivo de persuadirla para que no prosiguiera con la denuncia penal en su contra.

Además, le enviaba los pasajes de avión para viajar al Caribe y recomponer su relación afectiva; todo ello lo ejecutó a través de sus amigos Jorge Luis Gil y Juan Pablo Ortega, quienes oficiaron de nexo ya que Parisí tenía una orden de restricción y acercamiento. Luego los profesionales implicados quedarían corridos del proceso y sobreseídos.

Se estima que el miércoles y frente a la jueza de Garantías, hagan oficial el pedido de devolución de esa importante suma que, en pesos argentinos, supera ampliamente los 2 millones.

Las fuentes advirtieron que tanto la fiscalía como la querella se opondrá a ese pedido.