Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl caso fue denunciado en 2023 y estaba acusado de abusar de sus tres sobrinas, pero sólo lo condenaron por un caso. Estuvo preso apenas 1 mes. Después de casi dos años, ratificaron la condena y lo metieron preso.
Al abusador en el momento en que es detenido y trasladado esposado desde Tribunales.
Después de casi dos años, la Corte de Justicia de San Juan puso fin al proceso penal por un grave aberrante caso de abuso sexual y confirmó la sentencia contra un hombre que violó su sobrina y de esta manera lo detuvieron para llevarlo al penal de Chimbas. El sujeto estuvo apenas 1 mes preso y logró zafar de las condenas por los ultrajes a otras dos sobrinas.
El ahora condenado es un chaqueño de 45 años, que tiene familia en San Juan y que cometió los abusos sexuales entre 2011 y 2012, cuando las víctimas eran niñas. El caso fue investigado desde el 2023 por el fiscal José Plaza, de la UFI CAVIG, quien reunió suficientes pruebas que permitieron establecer con certeza que este hombre –cuya identidad se reserva para resguardar a las chicas- sometió sexualmente a sus tres sobrinas durante los años en que su hermana y su cuñado le dieron hospedaje en su casa en Capital.
Apenas estuvo 1 mes detenido por decisión del juez de garantías. En julio del 2023 fue llevado a juicio y el tribunal compuesto por los jueces Javier Figuerola, Andrés Abelín Cottonaro y Federico Rodríguez condenaron al chaqueño a la pena de 13 años de cárcel por los abusos cometidos contra dos de las chicas. Al tercer caso lo dieron por prescripto.
Como la sentencia no estaba firme, el abusador continuó en libertad. La defensa luego apeló la condena y fallo judicial de primera instancia fue revisado por los jueces Daniel Guillén, Juan Carlos Caballero Vidal y Benedicto Correa, quienes el noviembre del 2023 dictaron una nueva sentencia. Este tribunal de impugnación ratificó parcialmente la condena: dieron por probado el abuso contra la mayor de las chicas, pero anularon la condena por el caso de la otra niña debido a un error de procesal durante la investigación. Fue así que ajustaron la calificación y redujeron la pena a 10 años de cárcel. Aun así, el abusador siguió en libertad.
Y es que defensor oficial Hugo Trigo recurrió a casación con el argumento de que este caso también estaba prescripto y por tanto debían anular la condena. De esta manera, la sentencia llegó al máximo tribunal de la provincia. El 28 de febrero pasado, los cortistas Daniel Olivares Yapur, Marcelo Lima y Adriana García Nieto se expidieron entorno al polémico caso.
Los ministros de la Corte ratificaron la condena dictada en noviembre del 2023 por el tribunal de impugnación y dejaron firme la sentencia de 10 años de cárcel contra M.A.A. por el delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por la guarda y la convivencia preexistente con una menor de 18 años. Lo llamativo fue que no se expidió sobre la detención del abusador y envió la resolución al tribunal de primera instancia para que fuera éste el que dispusiera la ejecución de la medida.
Eso se concretó este miércoles, a instancias del pedido del fiscal José Plaza y con la presencia del abusador, que tuvo que comparecer a la audiencia. Se temía que podía darse a la fuga. El tribunal compuesto por los jueces Javier Figuerola, Federico Rodríguez –vía zoom- y Celia Maldonado, en reemplazo de Abelín Cottonaro, terminaron con tantas idas y vueltas. Los magistrados hicieron lectura del fallo de la Corte de Justicia, ordenaron apresar al abusador y trasladarlo al penal de Chimbas.
video