En el juicio por el pibe asesinado por un par de zapatillas, un testigo afirmó las sospechas

Según indicaron fuentes allegadas, en la misma jornada que testificó el médico forense que realizó la autopsia del cuerpo del chico que fue apuñalado el 2 de agosto de 2020 y perdió la vida al instante, el hombre que probó la teoría del caso declaró en el debate.

El testimonio señala que el joven identificado como Mauro Díaz se jactaba de haber robado unas zapatillas a Franco Jesús Diego, uno de los imputados, cuando se encontraba junto a su novia, Lourdes Alcaraz. El testigo, que es dueño de un kiosco en donde compraba la pareja, aseguró en el juicio que escuchó cómo el sujeto contaba que le "había ganado" el calzado al "Guacho Menor", como lo apodaban a Diego.

Fue por ese hecho que se desató la tragedia. Es que a la víctima fatal la confundieron con el ladrón del calzado y por eso los cuatro acusados, entre ellos un menor, lo agredieron. Sin embargo, él había estado jugando a la Play Station con un amigo y antes había cenado con su familia.

Fuentes calificadas indicaron que la próxima semana podría definirse todo e incluso habría sorpresas en la acusación del fiscal Daniel Galvani. En los alegatos, el representante del Ministerio Público le solicitará la pena al tribunal compuesto por los jueces Juan Bautista Bueno, Silvina Rosso de Balanza y Maximiliano Blejman.

Los tres imputados son Diego, Facundo Leiva y María del Carmen Tapia y están acusados de homicidio agravado por alevosía, premeditación y por la participación de un menor. El fiscal podría sostener la calificación contra los tres o bien podría modificarla, quedando uno de los sospechosos libre culpa.