Los dos policías del Comando Radioeléctrico acusados de rayar con pintura al auto de otro efectivo del CISEM en julio de 2022, se abstuvieron de declarar en el juicio. Así empezó esta semana el debate oral y público contra estos dos miembros de la Policía San Juan a los que le atribuyen el delito de daño.
Las dos primeras audiencias del juicio presidido por la jueza Celia Maldonado se realizaron este jueves y viernes y se estima que el próximo martes se escucharan los alegatos. El fiscal Renato Roca, de la UFI de Delitos Especiales, acusa al oficial inspector Gastón Darío Cuello y el cabo primero Gerardo Andrés Albarracín del delito de daño y ya adelantó que su pretensión es que ambos sean condenados a 1 año de prisión de cumplimiento condicional.
los policías.jpg
Pericias. Un jefe policial declara sobre el informe elaborado por personal de Delitos Informáticos acerca de las grabaciones de las cámaras de seguridad.
Para los abogados Claudio Vera y Gustavo Sánchez, los defensores, los policías nada tienen que ver con el ataque vandálico. Su estrategia consiste en escuchar primero todas las supuestas pruebas. Por eso también recomendaron a los policías Cuello y Albarracín que se abstuvieran de declarar en esta primera parte del juicio.
Para el Ministerio Público Fiscal quedó acreditado que los dos policías del Comando Radioeléctrico quisieron vengarse del cabo Néstor Páez, del CISEM, por un informe que éste elaboró sobre los recorridos de su patrulla y que derivó en una sanción. Esto sucedió días antes del hecho que ahora se juzga.
jueza.jpg
Los videos. Unos de los especialistas informáticos explica lo que se ve en los videos, ante la presencia de la jueza Celia Maldonado. En la escena también aparecen el fiscal Renato Roca y el abogado defensor Claudio Vera.
En teoría, este fue el motivo por el cual Cuello y Albarracín salieron del Comando la madrugada del 29 de julio de 2022 a bordo de una moto Yamaha 250cc y fueron hasta cercanías de la puerta del CISEM, para después rayar con pintura roja al auto Renault Logan de Páez, según la acusación. En la causa hay videos que supuestamente prueban el recorrido que hicieron y el hecho vandálico. Sin embargo, del lado de los policías, sostienen que no se acreditó que el oficial y cabo primero sean las personas que se ve arriba de esa moto. Tampoco puede identificarse al sujeto que raya el vehículo, aclararon.
Durante las dos primeras audiencias desfilaron otros policías, entre ellos peritos informáticos y el propio damnificado. También se exhibieron las grabaciones en donde se observa a los dos sujetos circulando en una moto, como también el momento en que pintan el vehículo. El debate se reanudará el próximo martes y esperan que pueda escucharse los alegatos.