La investigación contra el ginecólogo y exdirector del Hospital San Roque de Jáchal, Miguel Maza, dio un nuevo paso este jueves con la realización de la audiencia de control de acusación, instancia en la que la Fiscalía y la defensa expusieron sus respectivas teorías del caso y debatieron sobre las pruebas que pretenden incorporar al futuro juicio. Ahora será el juez de Garantías quien deberá resolver las oposiciones planteadas por ambas partes y definir si la causa queda en condiciones de ser elevada a debate oral.
El fiscal de la UFI Norte, Gastón Salvio, explicó que se trató de una audiencia extensa en la que tanto el Ministerio Público Fiscal como la defensa técnica formularon objeciones sobre distintos elementos probatorios. Según indicó, la resolución será dada a conocer este viernes a las 12 horas.
"Ambas partes hemos ventilado ante el juez de Garantías la teoría del caso y el ofrecimiento de prueba. Se han planteado varias oposiciones, tanto de la defensa a la prueba ofrecida por la Fiscalía como de la Fiscalía respecto de alguna prueba presentada por la defensa. Ahora hay que esperar la resolución del juez", manifestó el funcionario judicial en rueda de prensa.
Salvio explicó que la decisión de presentar la acusación responde a que la investigación penal preparatoria se encuentra próxima a concluir y que, a criterio de la Fiscalía, existen elementos suficientes para que el caso sea analizado en un juicio oral.
El fiscal recordó que la investigación lleva alrededor de once meses, dentro del plazo legal previsto para este tipo de procesos. En ese contexto, señaló que el sistema procesal ofrece dos caminos posibles una vez concluida esa etapa: solicitar el sobreseimiento cuando no existen pruebas suficientes o presentar la acusación para que el juez evalúe la responsabilidad penal del imputado.
En este caso, afirmó, el Ministerio Público entendió que existen evidencias que justifican avanzar hacia el juicio. Una vez que el magistrado resuelva sobre la admisibilidad de las pruebas, solo restará fijar la fecha del debate, el cual, según indicó Salvio, debería realizarse en un plazo inferior a 30 días.
El representante de la UFI Norte también aclaró que esta audiencia corresponde únicamente a una de las dos investigaciones abiertas contra el médico. Precisó que el expediente elevado involucra una denuncia en la que la presunta víctima relató dos hechos de abuso sexual.
Respecto de la posibilidad de que las futuras audiencias no sean públicas, como habría planteado la defensa, Salvio sostuvo que esa decisión no depende de la Fiscalía sino de la Oficina Judicial. No obstante, remarcó que el principio general del sistema acusatorio es la publicidad de los actos procesales y afirmó que no encuentra motivos para apartarse de esa regla.
Dos investigaciones y antecedentes que siguen bajo análisis
Miguel Maza enfrenta actualmente dos causas por presuntos abusos sexuales denunciados por pacientes. La primera investigación comenzó el año pasado tras la denuncia de una mujer y avanzó hasta la etapa de acusación formal. Durante ese proceso surgió una segunda presentación judicial, vinculada a un hecho que habría ocurrido en 2013, cuando otra paciente cursaba un embarazo.
De acuerdo con esa denuncia, la mujer sostuvo que el profesional la habría sometido a una maniobra abusiva durante una consulta médica. Esa segunda investigación continúa en trámite y aún no llegó a la instancia procesal alcanzada por la primera causa.
Además de estas dos investigaciones, el médico registra otros antecedentes judiciales por denuncias de abuso sexual. Uno de los expedientes se originó en 2012, cuando fue acusado por la presunta agresión sexual de una adolescente de 14 años. Esa causa se extravió durante su tramitación y posteriormente quedó archivada.
Otro expediente fue iniciado en 2020 por la denuncia de una paciente que aseguró haber sido sometida a tocamientos indebidos durante una consulta relacionada con un implante anticonceptivo. Según trascendió en su momento, ese proceso también terminó archivado sin una resolución sobre el fondo del caso.
