domingo 17 de marzo 2024

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Niño ahogado en el camping del Foro

Aseguran que la inspección ocular puso contra las cuerdas al bañero, pero la defensa lo desmiente

Este jueves por la mañana se realizó la reconstrucción del hecho, con presencia de testigos directos, peritos y funcionarios judiciales.

Por Redacción Tiempo de San Juan

A un día de conocer el veredicto del juicio que tiene en la mira a un bañero sanjuanino, acusado de homicidio culposo por la muerte de un niño, se llevó adelante la inspección ocular en el lugar del hecho y, tanto para la querella como la defensa, el resultado del procedimiento resultó favorable.

Por un lado, la parte querellante aseguró que la inspección ocular en el camping del Foro de Abogados complicó al imputado, Juan Simón Molina. Es que según apuntó Marcelo Fernández, el accionar del guardavidas quedó en evidencia por completo.

“Entendemos que ha quedado acreditada la responsabilidad del guardavidas. Ya lo teníamos acreditado con las testimoniales que presentó la querella y la defensa”, sostuvo.

La testigo que descubrió que Santiago Furlotti estaba en la pileta y le dio aviso al bañero estuvo presente en el momento que la justicia recreó lo acontecido, al igual que los padres del chiquito fallecido. “Fue muy duro para los padres, ya que fue la primera vez que regresaron al camping después de lo que pasó”, comentó el abogado.

Además, expresó: “Por momentos la madre tuvo que recordar los momentos previos a que su hijo perdiera la vida, por lo que ha sido muy duro para ella”.

bañero.jpg
Según apuntó la querella, ese es el ángulo que tuvo el bañero el día de la tragedia. Fernández dijo que (dentro de la pileta) el nene fue hallado entre la palmera y el vehículo, por lo que estaba -según él- justo frente a Molina

Según apuntó la querella, ese es el ángulo que tuvo el bañero el día de la tragedia. Fernández dijo que (dentro de la pileta) el nene fue hallado entre la palmera y el vehículo, por lo que estaba -según él- justo frente a Molina

Una bodycam grabó todo el tiempo todo el despliegue y otras dos cámaras se sumaron cada vez que se incorporaban testigos directos en la reconstrucción del hecho y cada una de las partes aportó su versión de lo sucedido.

La finalidad de la prueba fue la de darle dimensión a la tragedia, los instantes previos y posteriores, para que el juez de Garantías Alberto Caballero pueda resolver y determinar si Molina fue responsable por la muerte del menor o no.

A pesar de las afirmaciones de la querella, la defensa de Molina manifestó todo lo contrario. La abogada Carla Manini, que presentó un perito de parte que participó del procedimiento, resaltó que se conocieron detalles que son beneficiosos para la hipótesis que la defensa técnica sostiene.

“Ha sido favorable porque hemos logrado encontrar cuestiones que van a ser claves”, indicó la defensora que prefirió guardar los detalles que identificaron para no “avivar” a las otras partes en los alegatos que se producirán el viernes.

También agregó: “Lejos está de haber sido desfavorable para la defensa. No queremos adelantar en qué nos vamos a basar para alegar. Hemos encontrado un montón de incidencias que son claves para nosotros y la inocencia del imputado”.

Tiempo de San Juan

Suplementos

Contenido especial

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

LO QUE SE LEE AHORA
tres jovencitos, el asesinato de un plomero en capital y la imagen que aun hoy aterra

Las Más Leídas

Valle Fértil tira la casa por la ventana: los artistas que estarán en su festejo
Cumplió 90 años y sus amigos lo sorprendieron con un viaje al club de sus amores
Pago bono de ANSES.
Mirá cómo estará el tiempo en San Juan.
La Feria Internacional de las Artesanías en San Juan ya tiene fecha

Te Puede Interesar