Acusan al juez Mattar por lesiones culposas y por violar la ley que él mismo hace cumplir

Acompañado por su abogado Mario Padilla, el magistrado no sólo fue cuestionado por la fiscalía por las consecuencias del impacto que provocó en la humanidad del damnificado, sino también por infringir al menos cuatro artículos de la Ley Nacional de Tránsito, la que -paradójicamente- hace cumplir desde su función como juez de Faltas.

Frente al juez de Garantías Matías Parrón, el fiscal Roberto Ginsberg y el ayudante fiscal Emiliano Pugliese expusieron los detalles del incidente y aseveraron que la autoridad cruzó el semáforo en rojo, rosó la motocicleta e, inmediatamente, se fugó del lugar sin prestar auxilio al lesionado.

Si bien se barajó que la audiencia fuera a puertas cerradas, dado que el defensor habría deslizado al operador de sala sus intenciones de impedir el acceso a la prensa, "por cuestiones de salud emocional" del imputado, finalmente el juez Parrón dio lugar al trabajo de los periodistas sin restricciones.

En una apretada sala 3 del subsuelo de Tribunales, Mattar -en el foco de la polémica- evitó declarar ante su par, anticipando que en algún momento del proceso podría hacerlo. Mientras tanto, su defensor se mostró conforme con los 4 meses de Investigación Penal Preparatoria y con las medidas coercitivas solicitadas por el Ministerio Público, concedidas por Parrón.

En desarrollo.