ver más

martes 7 de abril de 2026

Inédito

La UNSJ arremete contra Ganancias

Forzado por el Consejo Superior, el rector Oscar Nasisi presentó ante el Consejo Interuniversitario Nacional una nota para organizar una movida académica en contra del impuesto que cargan los salarios más elevados. Por Daniel Tejada.
Por Redacción Tiempo de San Juan

Por Daniel Tejada
Canal 13 San Juan


Que los gremios docentes y no docentes de la Universidad Nacional de San Juan se hayan manifestado en contra del Impuesto a las Ganancias que pagan los salarios más elevados, no es novedoso ni contrasta con lo que ocurre en el resto de las actividades impactadas por este tributo. Sin embargo, de manera inédita el reclamo se encauzó institucionalmente y el Consejo Superior (CS) forzó al rector Oscar Nasisi a que lleve el planteo ante sus pares de todo el país, en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), para promover un frente común.

El 22 de febrero pasado, el secretario del CS, Elio Salcedo, le comunicó por escrito al rector lo que había dispuesto ese órgano de conducción de la casa de altos estudios. Nasisi cumplió con el mandato y llevó el planteo al CIN, donde hasta el cierre de esta edición se aguardaba que fuera derivado a una o más comisiones para su análisis y posterior debate en el plenario de rectores.

La nota en cuestión se refiere a la sesión del CS del 13 de diciembre del año pasado, en la cual se aprobó por mayoría lo siguiente: “Instruir al señor Presidente del Consejo Superior que plantee ante el Consejo Interuniversitario Nacional –CIN- la necesidad de que el sector universitario quede exento del impuesto a las ganancias”.

Con una redacción clara y sin lugar a dobles interpretaciones, Nasisi acató la instrucción según él mismo confirmó a Tiempo de San Juan. Sin embargo, evitó emitir un juicio de valor sobre el planteo de fondo.

Y tiene razones para hacerse a un costado. Por un lado, tiene el frente interno que lo empuja a resistir el impuesto antipático. Pero por otro lado tiene el frente externo, donde aparecer hostil al gobierno nacional podría conspirar contra el plan de gestión y la inclusión de nuevas líneas de financiamiento, ausentes durante la era Kuchen.

Precisamente Nasisi ganó las elecciones en 2011 con una imagen cercana al oficialismo provincial y nacional sin pretensión de disimulo.

Así las cosas, el rector se encuentra en medio de dos fuegos. Fuentes de su entorno confiaron a este medio que comparte las críticas hacia el impuesto, porque licúa los aumentos salariales al no haberse movido de manera sustancial el mínimo no imponible. Pero, por otro lado, Nasisi no estaría de acuerdo con involucrar al CIN en una cuestión de índole sindical. En ese ámbito se discuten temas académicos, científicos y hasta financieros, pero no gremiales.

De hecho, en una revisión de antecedentes costará encontrar una movida de esta naturaleza en el CIN, a excepción de alguna nota emanada de los gremios docentes, pero nunca de un Consejo Superior.

Es habitual que estos cuerpos asamblearios, propios de las universidades nacionales, emitan posiciones, documentos, planteos, y que los mismos contengan una propuesta para poner a consideración del CIN. Pero es infrecuente una nota con un reclamo salarial, como la enviada por la UNSJ.

El CS debatió el tema de Ganancias sobre tablas aquel 13 de diciembre, a propuesta de la docente Mónica Morvillo, de la Facultad de Ciencias Exactas.

Ordinariamente, el CIN tiene plenario de rectores cada seis meses. Creado en 1985, este consejo nuclea a las universidades nacionales e institutos universitarios que voluntariamente quieran sumarse. Funciona como organismo coordinador de las políticas universitarias. Actualmente, el CIN está presidido por el rector de la Universidad Nacional de Cuyo, el mendocino Arturo Somoza. El sanjuanino Nasisi está a cargo de la Vicepresidencia de la Comisión de Posgrado de este consejo nacional.

Símbolo de pulseada

El 28 de enero pasado, por cadena nacional la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció un aumento del 20% del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, para que tributaran los salarios desde los 8.360 pesos netos por mes, en el caso de los solteros; y desde los 11.563 pesos los casados con dos hijos.

En aquella oportunidad, la mandataria afirmó que el 82,52% de los asalariados no pagará el impuesto en cuestión  bajo las condiciones anunciadas.

Estos son los parámetros vigentes, luego de dos años en que el mínimo no imponible no se había movido y cada vez más asalariados entraban en esta categoría de contribuyentes, al recibir nuevos aumentos de sueldos.

El anuncio no satisfizo al ala más dura del sindicalismo argentino, liderada por el camionero y jefe de la CGT Azopardo Hugo Moyano. En aquel momento afirmó que el aumento del mínimo no imponible debía ser del 40% o superior, para efectivamente bajar esa presión fiscal sobre los salarios.

El camionero convocó a un paro nacional con la bandera de la lucha contra Ganancias, el 20 de noviembre del año pasado. El atril sirvió para descargar toda su artillería contra la Casa Rosada.


Dejá tu comentario

Te Puede Interesar