-La semana pasada escribimos con prudencia sobre la posibilidad de la componente político-electoral en la suspensión de los trabajos en Chile del proyecto minero Pascua Lama. Ahora no tenemos ninguna duda. Consultas específicas nos dan esa certeza. Las elecciones generales, presidenciales, legislativas y regionales son el 27 de noviembre con eventual segunda vuelta cuatro semanas después. Una reciente reforma inauguró el sistema de primarias para que las diversas coaliciones elijan sus candidatos definitivos, dado que, al momento, hay varios pre-candidatos por cada fuerza. Esa elección será en pocos días, el 30 de junio. Por lo que muestran las mediciones, Michelle Bachelet cuenta con gran consenso para regresar a la titularidad del Ejecutivo. Renunció a su cargo en la ONU Mujeres y, aun antes de admitir su candidatura, ya tenía una intención de voto del 43 al 49% según las distintas encuestadoras.
Confirmado: la campaña presidencial chilena se filtró en el freno a Pascua
En Copiapó, donde una Corte frenó los trabajos, la favorita es Michelle Bachelet. Pero la justicia es –igual que la administración- unitaria y responde a Santiago. Calculan que mejorará la perspectiva si en noviembre gana la ex presidenta. Otra minera: Xtrata es ahora Glencore-Xtrata. Por Ricardo Olivera.
-Otra muestra del uso de causas judiciales es la demanda que interpuso (con éxito) Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya pidiendo salida soberana al mar. En ese tipo de juego ha entrado también Pascua Lama. De ganar Bachelet, es posible que el tribunal que paró los trabajos se vuelva más tolerante y resuelva el fondo de la cuestión permitiendo continuidad mientras se trabaja en la prevención de los eventuales daños ambientales, que no se han provocado todavía. Hoy, rige una cautelar que paraliza todo sin término preciso. Se dice que Copiapó, sede del tribunal que paró todo, es “bacheletista”, aunque en realidad, mirando los números de hoy, bacheletista parece ser todo Chile. Es conveniente recordar que Bachelet no perdió con Piñera y que de haber sido posible su presentación, hubiera ganado, tanto ella como Lagos. Perdió el candidato de la Concertación, que no fue ella. Michelle ser retiró, al igual que su par de Brasil, Lula, con altísimos niveles de popularidad.
-En estas condiciones no vale la pena evaluar el contenido de las conversaciones de los más altos funcionarios de Barrick con el gobierno argentino tanto nacional como provincial. Siempre son buenos los encuentros protocolares de conocimiento mutuo en que se expresan las mejores intenciones. Pero la pelota está en el campo chileno y nada que se haga desde aquí podrá modificar el panorama inmediato. La mención del yacimiento Penélope como alternativa para iniciar los trabajos desde Argentina no agrega nada a lo ya conocido, porque Penélope forma parte del proyecto general así como otros tantos yacimientos menores a los cuales se da nombre para no mencionarlos por sus coordenadas, que es más confuso. Queda firme que el material disponible de nuestro lado es escaso, da para “no menos de un año y no más de dos”. Se puede ser moderadamente optimista de que, en ese tiempo, se puedan corregir los trabajos cuestionados ambientalmente. El martes a última hora se reunieron para hablar de estos temas el Vicepresidente Ejecutivo de Barrick (Toronto) Kelvin Dushnisky quien fue acompañado por el Gerente de Relaciones Corporativas Julio Claudeville y la responsable de Legales, Jimena Daneri. Es probable que la actual situación arroje mayores responsabilidades sobre los gestores locales de Barrick, hasta ahora ocupados exclusivamente de Veladero.
-Días antes, la compañía estaba presentando un Recurso de Reposición ante la Corte de Copiapó con el fin de revertir la orden de no innovar que paralizó completamente las obras. Según el documento, Barrick indica que la única autoridad que tiene la facultad exclusiva de suspender proyectos en cuanto al cumplimiento de normas, medidas y planes ambientales es la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA). Ese conflicto de jurisdicción puede hacer que todo termine en un fallo de la Corte Suprema.
-La realidad nos obliga a seguir dentro del complejo mundo minero. El jueves pasado, 2 de mayo, se cumplió el plazo previsto para que la multinacional Glencore se hiciera cargo de lo que compró, la minera Xstrata, dueña de los derechos de explotación de Pachón. La venta ha obligado a la pequeña delegación local a trabajar a destajo para entregar lo que se llama en estos casos “balance de corte”, un cierre de cuentas y descripción de estado de situación a una fecha determinada, tarea que habitualmente se realiza a fin de año. La incertidumbre entre el personal es total porque todavía no saben a quién o quiénes deberán responder ni qué piensa hacer el nuevo dueño con el yacimiento. Glencore es muy distinta de Xstrata, no es plenamente una compañía minera sino una especie de gran prestadora de servicios y, sobre todo, marchand de minería, especialista en compra-venta de yacimientos. Para colmo, se sabe que Pachón forma parte de lo que Glencore podría verse obligada a vender para respetar los acuerdos con China sobre monopolio. Pero también está la posibilidad buena. En ese mismo acuerdo, la firma se obligó a vender a China un gran tonelaje de cobre anual, lo que podría acelerar la concreción de Pachón.
-Es buena señal para los empleados de todo el mundo que el nombre del nuevo gigante mantendrá los dos sellos “Glencore-Xstrata. En fin, lo que sí saben es que nada depende de ellos, lo cual les da una rara tranquilidad. Ayer, viernes, se hizo la presentación del nuevo conglomerado donde más importa, en las Bolsas de Londres y Hong Kong. La cotización inicial de cada share determinará el grado de simpatía de los inversores con la fusión. Eso puede guiar también las primeras decisiones de la nueva empresa.
-El miércoles, muchos que no trabajan tanto festejaron igual el Día del Trabajador como si fueran aquellos obreros que luchaban por las ocho horas diarias y el descanso hebdomadario. En una de esas alegres reuniones escuchamos un interesante comentario de dos empresarios que superaron los cincuenta. “¿Sabés que el Tito se jubiló?”“Aportaba en la categoría más alta de monotributo (gente viñatera) y ahora recibe $ 2.200. Bueno, él mismo dice que son más de 4.000, porque recibe eso y dejó de pagar la contribución”. “Consulté a un contador y me dijo que, a partir de los 55 (la jubilación se obtiene a los 65), es mejor hacerse empleado de uno mismo. Sí, formás una sociedad, te designás gerente, te asignás un buen sueldo y, al jubilarte 10 años después, cobrarás no el mínimo sino un porcentaje alto del promedio de tu sueldo en los últimos 10 años”. “El aporte mensual es más o menos el mismo”. “Pensalo”, te falta poco, decía uno al otro. La verdad, todos los que escuchamos nos quedamos pensando.
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Informe especial
Por Natalia Caballero
A 40 años de la reforma de la Constitución de San Juan: la rosca previa, una elección única y el texto más alfonsinista posible
Clima
Por Redacción Tiempo de San Juan
Jueves otoñal en San Juan: sol y aire fresco
Inesperado fallo judicial
Por Redacción Tiempo de San Juan
Revocaron la condena contra el policía de Jáchal acusado de coimear gaseosas en 2024 y lo absolvieron
Perspectiva
Por Guillermo Alamino