Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITE Este jueves, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan (Unsj) -máximo órgano de gobierno de la casa de estudios- sesionó en forma secreta para debatir qué hacer sobre la suspensión del decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Rodolfo Bloch. Aunque en oportunidades anteriores, la información sobre el caso trascendió, esta vez no hubo comunicación oficial. Finalmente se supo que rechazaron el juicio académico pero continuará el sumario al decano.
Una extensa reunión del Consejo en el rectorado se transformó en secreta para tratar el caso de Bloch, acusado por una empleada de su unidad académica por acoso laboral y psicológico. El órgano -integrado por los cuatro estamentos de la universidad- había decidido por unanimidad iniciar el sumario administrativo contra el decano. Ya en ese momento, algunos consejeros pidieron la suspensión de Bloch, cuyo poder político podría influir en la investigación. Mientras que otros hablaron de trasladar a la presunta víctima hasta que termine el proceso para resguardarla.
En sesiones posteriores, primó la idea de la suspensión, que se trató este jueves. Finalmente los consejeros decidieron rechazar el juicio académico, no suspender al funcionario en sus funciones pero continuar con la investigación.
La denuncia contra Bloch fue de radicada por una profesional el 20 de abril. La mujer, que tiene funciones en el Decanato aseguró en su denuncia -expediente 91 de la Oficina que interviene- que hubo violencia laboral y psicológica que decantó en acoso sexual cuando, ante la oportunidad de ocupar un cargo de gestión mayor jerarquía, el decano le habría enviados mensajes de índole sexual para adquirirlo. Por la negativa habría sufrido represalias y reducción de tareas.
Desde la Universidad siempre se manejó con muchísimo hermetismo este tema, ante la consulta de este diario sólo dijeron que la denuncia existía y sin dar otro detalle más. No obstante, se supo que la denunciante presentó capturas de pantalla, ofreció testigos y hasta certificados médicos. "No existen pruebas concluyentes en esa denuncia", dijeron fuentes de la UNSJ, por eso necesario el sumario administrativo. Sólo el Consejo Superior tiene poder sancionatorio, ni el rector ni la vice.
El decano habló tras hacerse pública esta denuncia de acoso laboral y sexual. A través de un comunicado de la UNSJ explicó: “Está obviamente dirigida a perjudicarme políticamente. Es un montaje que se ha armado para causarme un grave perjuicio en términos de credibilidad, de manchar mi trayectoria y mi prestigio, apuntando obviamente a la interna universitaria y las posibles candidaturas para el 2025”. Para luego argumentar: “Puedo decir que estoy muy tranquilo porque nada de lo que está contenido en esa denuncia existió. Es una denuncia falsa”.
Que el decano haya usado el medio oficial de la universidad para expresarse fue materia de discusión y rechazo en el seno del cuerpo. Principalmente porque no usó las vías legales internas. No presentó el descargo ante la Oficina pues consideró que no había cargos en su contra hasta el inicio del sumario.
video