La Corte Suprema dio curso a la presentación de Vallejos contra la candidatura de Uñac

De este modo, y mediante un oficio emanado por la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema, se remitieron las actuaciones presentadas por Sergio Vallejos y Evolución Liberal al Procurador General.

Con este hecho, la Corte Suprema remite al Ministerio Público Fiscal el expediente donde se “promueve acción declarativa de certeza y solicita medida cautelar” para que emita opinión. De este modo, el máximo órgano de la Justicia resolverá sobre la cuestión que plantea que Sergio Uñac no puede presentarse en las próximas elecciones como candidato a gobernador por un periodo más.

Vallejos fue el primero en pedir la impugnación ante la Justicia Electoral provincial en conjunto con su socio, el abogado Mario Ortiz, y el presidente del partido municipal de Caucete Horizonte Democrático, Cristian Boudonet. Y ahora es el primero en pegar el salto hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Con el patrocinio del letrado constitucionalista Christian Cao, presentó una acción declarativa de certeza y una medida cautelar. En el eventual caso de que los tiempos del máximo tribunal no le permitan expedirse sobre la cuestión antes de los comicios, el demandante pidió "la suspensión de la convocatoria a elección" en San Juan. Es decir, que se postergue la fecha de las elecciones.

El libertario que está dentro de Unidos por San Juan jugó fuerte y destacó su rol respecto a Orrego. "La decisión de encarar los problemas, poniendo la cara, cómo en este caso, firmando el pedido a la Corte y llevarlo personalmente a Buenos Aires, creo que nos diferencia", dijo Vallejos. Y sentenció que es parte de la "actitud de asumir la condición de futuro gobernador desde el conocimiento y la preparación, con una firmeza puesta de manifiesto en cada acto que asumí".

El empresario textil -también proveedor minero- interpreta que Uñac ya cumplió con los tres mandatos que habilita la Constitución provincial: uno como vicegobernador de José Luis Gioja y dos como mandatario. Recurre a la Corte porque el Tribunal Electoral Provincial -integrado por el fiscal General Eduardo Quattropani, y los cortistas Daniel Gustavo Olivares Yapur y Adriana García Nieto- expresó: "Considerando la letra y el espíritu de los legisladores constituyentes, el artículo 175 de la CPSJ no veda la reelección en el cargo de gobernador o vicegobernador que haya sido electo durante dos períodos inmediantes anteriores en el mismo cargo aun cuando haya desempeñado con anterioridad inmediata el otro cargo. Por cuanto, tal como se expresó, se tratan de dos cargos diferentes, Gobernador y Vicegobernador, y por ello deben computarse separadamente las reelecciones, permitiendo afirmar que no existe óbice constitucional para que, quien ha sido un período Vicegobernador, sea luego, consecutivamente tres períodos Gobernador".