Juicio político contra Marcelo Lima: la Sala Acusadora analizará el pedido presentado por un abogado

La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de San Juan comenzará este miércoles 29 de julio a analizar un pedido de juicio político contra el Ministro de la Corte de Justicia. 

Martes, 28 de julio de 2026 a las 13:45
Marcelo Lima

El presidente de la sala Juzgadora, el diputado Juan de la Cruz Córdoba, convocó a una reunión para las 9.30 del miércoles en la sala del segundo piso del edificio Anexo de la Legislatura con el objetivo de tratar el expediente N° 1579-2026, iniciado a partir de una presentación del abogado Nicolás Fiorentino. Se trata de una solicitud de juicio político, que tiene como protagonista al cortista Marcelo Lima. 

En el escrito, de 15 páginas, Fiorentino solicita la apertura del procedimiento de juicio político por la causal de "falta de cumplimiento de los deberes a su cargo", prevista en el artículo 219 de la Constitución provincial. La acusación sostiene que Lima incumplió su obligación de excusarse de intervenir como presidente del Jurado de Enjuiciamiento en dos expedientes en los que se investigan denuncias contra magistrados.

El planteo gira en torno a la participación de Lima en los expedientes 123 y 124 del Jurado de Enjuiciamiento, iniciados por el propio Fiorentino contra los jueces Sergio Orlando Rodríguez, Juan Carlos Pérez y la jueza Adriana Verónica Tettamanti por presunto incumplimiento de deberes y prevaricato.

Según el denunciante, el Ministro de la Corte mantiene una relación de amistad con Rodríguez, lo que, a su entender, comprometía su imparcialidad y lo obligaba a apartarse del trámite. Para fundamentar esa afirmación, señala que ambos compartieron funciones en la Municipalidad de la Capital durante la gestión de Lima como intendente entre 2007 y 2009, además de haber coincidido anteriormente en la Cámara de Diputados provincial y en actividades vinculadas al Partido Justicialista.

La presentación invoca como respaldo la Ley 663-E del Jurado de Enjuiciamiento, la Ley de Ética Pública 560-E y el Código de Ética Judicial de San Juan. El escrito sostiene que esas normas obligan a los integrantes del Jurado a excusarse cuando exista una amistad íntima con alguno de los involucrados o cualquier circunstancia que pueda afectar, o generar la apariencia de afectar, la imparcialidad.

Como prueba, el abogado pidió que se incorporen copias certificadas de los expedientes del Jurado de Enjuiciamiento y que se requieran informes a la Municipalidad de la Capital y a la Cámara de Diputados para acreditar los cargos y funciones que desempeñaron Lima y Rodríguez en distintos períodos.