Para continuar, suscribite a Tiempo de San Juan. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl funcionario judicial penado por violencia de género cuestionó el sistema penal que rige en la provincia y aseguró que una denuncia equivale a una condena social. Adelantó que no sólo acudirá al Tribunal de Impugnación, sino que en caso de ser rechazado en las siguientes instancias irá a las cortes federales.
Luego de escuchar atentamente el fallo condenatorio, que lo castigó a 1 año y 6 meses de prisión condicional por violencia de género, el funcionario judicial Mario Parisí no sólo se mostró inconforme con la sentencia -que apelará cuando conozca los fundamentos-, sino que también insistió con que se trató de una falsa denuncia. Quien se sometió al proceso penal cuestionó al mismo y lo calificó como un sistema inquisidor.
Al finalizar la audiencia, el jurista que supo ser una figura de peso y jerarquía dentro del Poder Judicial de San Juan realizó su descargo y en él aseguró: "La palabra de un hombre está en absoluta desventaja. Basta el relato de una mujer y que traiga unos testigos falsos para que uno sea automáticamente condenado". En ese sentido, advirtió que "una simple denuncia" vale lo mismo que en la época de la inquisición.
Parisí apuntó contra el nuevo Código Procesal Penal, por las pocas garantías que ofrece a la parte acusada y por ello sostuvo: "En el sistema mixto había muchísimo más respeto por una persona acusada". Es por ello que ante su descontento, anticipó: "Vamos a continuar por la vía recursiva hasta la última instancia de la corte federal".
A pesar de que fue evidente que su defensa -a lo largo del caso- se valió de elementos jurídicos para intentar evitar llegar a la instancia de juicio, todo establecido en el marco de la Ley Penal, y ello provocó que la causa se extendiera en el tiempo (2 años y 10 meses desde la denuncia y cerca de 27 audiencias previo al debate), Parisí no dudó en señalar que las responsabilidades por las demoras fueron de la fiscalía y la querella.
"Ha durado tres años, precisamente porque ellos han estado recurriendo sentencias que eran infundadas, incongruentes, por eso se demoró el proceso", sentenció.
video