ver más

domingo 22 de marzo de 2026

Cámara Penal

Por un error administrativo, anulan el acuerdo de condena para una homicida sanjuanina

En el marco de un juicio abreviado, la defensa y la fiscalia pretendían establecer un trato para la pena de la imputada. Sin embargo, el proceso no se inició por una falla que quedó al descubierto.
Por Luz Ochoa

Un caso que conmocionó a la provincia allá por diciembre de 2020, cuando una sanjuanina de Ullum mató a su pareja en un confuso episodio, volvió a la palestra luego de que la homicida intentara ser sentenciada la semana pasada. Es que cuando la fiscalia y la defensa acordaron la pena, un error administrativo puso un freno en el proceso y la audiencia que había iniciado deberá realizarse otra vez.

Se trata del caso que involucró a Esther Villalobos, la mujer que fue procesada por el crimen de su novio Jorge Cortéz, a quien le quitó la vida de una puñalada. Si bien no está probado en debate oral, en la instrucción de la causa, la jueza que intervino determinó que el hecho se produjo en defensa propia y que la acusada actuó bajo emoción violenta.

Fue por eso que la titular del Segundo Juzgado de Instrucción, Irene Mabel Moya, la procesó por homicidio en estado de emoción violenta, un delito que prevé una escala penal de 3 a 6 años de prisión. Con esa calificación, la defensa de la homicida encarnada por Filomena Noriega y la fiscalía representada por Daniel Galvani acordaron una pena de 3 años en suspenso, en el marco de un juicio abreviado.

2.jpg

Jorge Cortéz, la víctima en la imagen que sostiene su madre, Mirta Alfaro

No obstante, la Sala II de la Cámara Penal declaró la nulidad del acuerdo dado que, durante la audiencia celebrada el viernes 22 de diciembre, la parte querellante no estuvo presente. Fuentes señalaron que los jueces del tribunal del caso advirtieron la ausencia y suspendieron todo en ese momento.

Seguidamente fue la querella la que probó que no fue notificada sobre el proceso y por ello, a través de los abogados Fabián Oliver Sánchez y de Carla Manini, solicitó la nulidad de todo lo obrado.

Los querellantes demostraron que la cédula de notificación sobre la concreción del debate tenía un error en la dirección de correo de uno de los abogados y por eso la querella nunca se enteró ni tampoco asistió a la audiencia. Como consecuencia, lo hecho -es decir, el acuerdo- no tuvo validez y por eso los jueces de Cámara María Silvina Rosso de Balanza, Maximiliano Blejman y Juan Bautista Bueno declararon la nulidad.

3.jpg

La mujer acusada de matar a su marido, Esther Villalobos

En ese orden, el acuerdo y el posterior juicio abreviado deberá hacerse de nuevo y por lo tanto la querella buscará agravar la calificación de la imputada, con el objetivo de que el castigo que reciba sea superior. Fuentes allegadas a la querella señalaron que los abogados apuntan a la pena de prisión perpetua, dado el agravante del vínculo que suponía la relación entre víctima y victimario.

A su defensa, Villalobos contó que tomó un cuchillo para evitar el ataque de Cortéz. Declaró que este hombre empezó a tomarla del pelo, luego la golpeó y, por último, intentó ahorcarla. Fue por ello que confesó que no tuvo más remedio que reaccionar con violencia.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar