Cinco jueces ya se apartaron de tomar el caso Mario Parisí, el funcionario judicial acusado de golpeador

La causa judicial lleva más de un año y medio en trámite, desde que la mujer denunció en noviembre de 2021 que Mario Parisí la tomó a golpes y hasta la amenazó a muerte dentro de su departamento en el centro sanjuanino. Por estos días se viven días cruciales en el caso, dado que se debe resolver el pedido de la defensa para que le concedan la probation.

Dicha solicitud ya había sido rechazada en principio por el juez original de la causa, Matías Parrón, pero su defensa apeló. Luego, el juez de impugnación Benedicto Correa declaró la nulidad de todo lo actuado. Así, ordenó que el expediente vuelva a primera instancia y otro juez dictamine acerca del beneficio que solicita el imputado y sus abogados. Pero no todo quedó ahí.

El fiscal Roberto Ginsberg presentó un recurso para apelar esa resolución e insistió con el rechazo a la suspensión de juicio a prueba. Finalmente, la Corte de Justicia se pronunció al respecto y rechazó el planteo del Ministerio Público, de modo que ratificó lo dispuesto por el juez de impugnación Correa.

No existiendo más alternativas, se fijó audiencia del caso Parisí para el próximo 22 de junio. Ahora bien, con un juez a designar para que resuelva sobre el pedido de la probation. Sin embargo, ahí se presentó el problema.

El primer juez designado fue Eugenio Barbera, pero resulta que éste invocó el artículo 96 del Código Penal, inciso 8, que permite que un magistrado se excuse por amistad manifiesta con el imputado, y de esa manera se inhibió de intervenir en el caso. El mismo argumento usó el juez Diego Manuel Sanz para apartarse de la causa. Luego vino el turno del juez Alberto Ramón Caballero, más tarde el juez Federico Rodríguez y la jueza Gloria Chicón, que también se inhibieron por iguales razones. Esta última magistrada hizo conocer su decisión este viernes 16 de junio.

La que sigue en la lista es la jueza de garantías Celia Maldonado. Todavía no se conoce qué responderá, pero los comentarios en Tribunales indican que ella intervendrá en este caso que nadie quiera agarrar y que tiene en el centro de la escena a un funcionario que fue coordinador de Colegio de Magistrados, del Sistema de Flagrancia y la Unidad Conclusiva de Causas. Es que Mario Parisí era un funcionario de alto perfil e influyente.

El juez que intervenga tendrá que resolver si rechaza la probation, lo que significaría que continué el proceso contra Mario Parisí por lesiones y amenazas, agravadas por ser cometidas en contexto de violencia de género. O si, por el contario, le concede la suspensión del juicio a prueba. En ese caso, el funcionario logrará frenar el proceso penal en su contra a cambio del pago de una cifra de dinero simbólica y la realización trabajo comunitario, y así evitará el juicio.